Ухвала

від 25.06.2011 по справі 329/11б-06/2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. С права № 329/11б-06/2/3

за заявою Білоц ерківської об' єднаної держ авної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська облас ть та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкв і, м. Біла Церква, Київська обл асть

до Білоцерківсько го державного підприємства " Трансметпром", м. Біла Церква, Київська область

про банк рутство

без виклику предст авників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю Білоцерківської об' єднан ої державної податкової інсп екції та Управління Пенсійно го фонду України у м. Білій Цер кві про банкрутство Білоцерк івського державного підприє мства "Трансметпром".

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.11.10р . у даній справі припинено про цедуру розпорядження майном Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром ", відкрито процедуру санації Білоцерківського державног о підприємства "Трансметпром ", припинено повноваження роз порядника майна Ковези Анд рія Івановича, призначено к еруючим санацією Білоцерків ського державного підприємс тва "Трансметпром" арбітражн ого керуючого Ковезу Андрі я Івановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.10.06р., ідентифік аційний номер НОМЕР_1; АД РЕСА_1), повноваження органі в управління передано керуюч ому санацією, зобов' язано о ргани управління боржника пр отягом трьох днів з дня прийн яття рішення про санацію пер едати керуючому санацією бух галтерську та іншу документа цію боржника, печатки та штам пи, матеріальні та інші цінно сті. Затверджено план санаці ї Білоцерківського державно го підприємства "Трансметпро м".

В судовому засіданні, яке ві дбулося 23.11.10р. арбітражним кер уючим Ковезою Андрієм Іван овичем було подано клопота ння про звільнення з-під пода ткової застави все рухоме, не рухоме майно та майнові прав а Державного підприємства "Т рансметпром" (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15, ко д 01391066), яке перебуває у податков ій заставі Білоцерківської о б'єднаної державної податков ої інспекції та клопотання п ро скасування арешту, наклад еного Міським відділом Держа вної виконавчої служби Білоц ерківського міськрайонного управління юстиції на нерух оме майно Державного підприє мства "Трансметпром" (Київськ а обл., м. Біла Церква, вул. Глиня на, 15, код 01391066) постановами про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення від 19.06.02р., від 21.08.04р., від 17.11.05р., від 16.11.07р., від 27.12.07р., від 14.01.08р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.11.10р . розгляд справи відкладено н а 11.01.11р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11.01.11р . клопотання арбітражного ке руючого Ковези А. І. про зв ільнення активів боржника з податкової застави та скасув ання арешту накладеного на н ерухоме майно Білоцерківськ ого державного підприємства "Трансметпром" задоволено.

15.06.11р. на адрес господарськог о суду Київської області под ано клопотання арбітражног о керуючого Ковези А. І. пр о припинення процедури санац ії

ДП "Трансметпром" у зв' язку з виконанням плану сана ції та відновлення платоспро можності боржника.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни та Законом України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”,, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого К овези А. І. про припинення пр оцедури санації ДП "Трансмет пром" у зв' язку з виконанням плану санації та відновленн я платоспроможності боржник а призначити на «12»липня 201 1 року на 10:00 год.

2. .Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуальн ого кодексу України, а поясне ння по суті спору викласти пи сьмово.

4. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю оформленою на лежним чином (засвідченою но таріально, або, якщо довірені сть видає юридична особа - п ідписом її керівника з відти ском печатки організації).

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу та к еруючому санацією.

Суддя А.В. Лопатін