Ухвала

від 17.01.2011 по справі 5020-12/102-7/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 січня 2011 року справа № 5020-12/102-7/144

За позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99038),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «КТМ»

(пр. Жовтневої Революції , б. 22, корп. 9, кв. 74, м. Севастоп оль, 99038),

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - ОСОБА_3

(АДРЕСА_1, 99038)

про визнання договору дійс ним,

Суддя С. М. Альошин а

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не викл икався

Від відповідача - не ви кликався

Від третьої особи - не в икликався

Суть спору:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Се вастополя із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «КТМ»про визнання ді йсним договору купівлі-прода жу цілісного майнового компл ексу № 7 від 14.12.2005, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 07.05.2010 було по рушено провадження у справі № 5020-12/102 і поз овну заяву прийнято до розгл яду.

Ухвалою суду від 05.08.2010 ОСОБ А_3 був залучений до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача.

Ухвалою суду від 25.08.2010 провад ження у справі було припинен о на підставі п. 1-1 час тини першої ст. 80 ГПК України.

Постановою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 29.09.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «КТМ»за доволено, ухвалу господарськ ого суду міста Севастополя в ід 25.08.2010 у справі № 5020-12/102 скасовано , а справу передано на розгляд господарському суду міста С евастополя.

Ухвалою суду від 22.10.2010 справу прийнято до провадження суд дею Альошиною С.М., з при своєнням справі № 5020-12/102-7/144.

Однак, 26.10.2010, на адресу суду на дійшов запит Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.10.2010 № 5038-42610 про витр ебування даної справи, у зв' язку з надходженням касаційн ої скарги Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 для подаль шого направлення справи до В ищого господарського суду Ук раїни, у зв' язку з чим ухва лою суду від 08.11.2010 провадженн я у справі зупинено на підст аві

частини першої ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим го сподарським судом України ка саційної скарги Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 на п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 29.09.2010.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 06.12.2010 кас аційну скаргу було повернено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а справу - Севастоп ольському апеляційному госп одарському суду.

Справу повернено на адресу господарського суду міста С евастополя.

Таким чином, обставини, що з умовили зупинення проваджен ня у справі усунені, тому суд в важає за необхідне поновити провадження у справі.

За таких обставин, керуючис ь частиною третьою ст. 79, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі поновити.

2). Розгляд справи призначи ти на 01.02.2011 о 12 годині 00 хвилин.

3). Зобов' язати:

Позивача - представити суду оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію позивача (о ригінал, для огляду в судовом у засіданні), відомості про ба нківські реквізити сторін, н а день розгляду справи, а тако ж надати письмове пояснення та всі докази, що стосуються п редмету спору у даній справі .

Відповідача - надати суду письмовий відзив на поз ов та всі письмові докази, що с тосуються предмету спору у д аній справі, відомості про ба нківські реквізити, на день р озгляду справи.

Третю особу - предст авити суду письмове поясненн я щодо обставин даної справи .

Учасників процесу - пр едставити суду докумен ти, що підтверджують повнова ження осіб, які представляти муть їх інтереси у судовому з асіданні, з належно завірени ми копіями в матеріали справ и.

Визнати явку представникі в учасників процесу у судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендо ваною кореспонденцією.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян у порядку, передбачено му п. 5 ст. 83 ГПК України.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Суддя С. М. Альошина