Ухвала

від 01.02.2011 по справі 5020-12/102-7/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 лютого 2011 року справа № 5020-12/102-7/144

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99038),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «КТМ»

(пр. Жовтневої Революції , б. 22, корп. 9, кв. 74, м. Севастоп оль, 99038),

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, 99038)

про визнання договору дійс ним,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' я вився (клопотання)

Від відповідача - не з' явився,

Від третьої особи - не з' явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Се вастополя із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «КТМ»про визнання ді йсним договору купівлі-прода жу цілісного майнового компл ексу № 7 від 14.12.2005, укладеного між сторонами.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, вимоги ухвали суд у від 17.01.2011 не виконав, однак, 31.01.2011 , до розгляду справи у засідан ні суду, представник позивач а передав через канцелярію с уду клопотання від 31.01.2011, в яком у просив розгляд справи відк ласти, у зв' язку з перебуван ням ОСОБА_1 за межами міст а і неможливістю надання суд у документів.

Відповідач явку свого пред ставника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали су ду від 17.01.2011 не виконав, письмов ого відзиву на позовну заяву , з документальним та правови м обґрунтуванням своїх запер ечень, суду не представив, хоч а про час та місце розгляду сп рави у судовому засіданні по відомлений належним чином - рекомендованою кореспонден цією, про причини неявки суд н е повідомив.

Третя особа - ОСОБА_2 у с удове засідання не з' явився , явку свого представника у за сідання суду не забезпечив, х оча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонд енцією, про причини неявки су д не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає можливим клоп отання представника позивач а від 31.01.2011 задовольнити, розгля д справи відкласти, зобов' я завши сторін забезпечити явк у своїх представників у судо ве засідання, третю особу - з ' явитись у засідання суду, а бо забезпечити явку свого пр едставника у судове засіданн я, а учасників процесу - викона ти вимоги ухвали суду від 17.01.2011 і надати суду документи та до кази, в обґрунтування своїх д оводів та заперечень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкл асти на 22.02.2011 о 15 годині 30 хвили н.

2). Зобов' язати:

Позивача - представи ти суду оригінали документів, доданих до позов ної заяви, для огляду в судово му засіданні, Свідоцтво про д ержавну реєстрацію позивача (оригінал, для огляду в судово му засіданні), відомості про б анківські реквізити сторін, на день розгляду справи, а так ож надати письмове пояснення та всі докази, що стосуються п редмету спору у даній справі .

Відповідача - надати суду письмовий відзив на поз ов та всі письмові докази, що с тосуються предмету спору у д аній справі, відомості про ба нківські реквізити, на день р озгляду справи.

Третю особу - предст авити суду письмове поясненн я щодо обставин даної справи .

Учасників процесу - пр едставити суду докумен ти, що підтверджують повнова ження осіб, які представляти муть їх інтереси у судовому з асіданні, з належно завірени ми копіями в матеріали справ и.

Визнати явку представник ів учасників процесу у судов е засідання обов' язковою.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити відповідача , що у разі ухилення від викона ння вимог ухвали, господарсь кий суд має право стягнути в д оход Державного бюджету Укра їни штраф у розмірі до ста нео податковуваних мінімумів до ходів громадян у порядку, пер едбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України .

Ухвалу направити на адре си учасників процесу рекомен дованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина