Ухвала

від 22.02.2011 по справі 5020-12/102-7/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 лютого 2011 року справа № 5020-12/102-7/144

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99038),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «КТМ»

(пр. Жовтневої Революції , б. 22, корп. 9, кв. 74, м. Севастоп оль, 99038),

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - ОСОБА_3

(АДРЕСА_1, 99038)

про визнання договору дійс ним,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' я вився (клопотання)

Від відповідача - не з' явився,

Від третьої особи - не з' явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Се вастополя із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «КТМ»про визнання ді йсним договору купівлі-прода жу цілісного майнового компл ексу № 7 від 14.12.2005, укладеного між сторонами.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, вимоги ухвал суду від 17.01.2011 та від 01.02.2011 не виконав, о днак, 22.02.2011, до розгляду справи у засіданні суду, передав чере з канцелярію суду клопотання від 22.02.2011, в якому просив розгля д справи відкласти, у зв' язк у з перебуванням ОСОБА_1 з а межами міста і неможливіст ю надання суду документів, а т акож продовжити строк виріше ння спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Відповідач явку свого пред ставника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суд у від 17.01.2011 та від 01.02.2011 не виконав, письмового відзиву на позов ну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням сво їх заперечень, суду не предст авив, хоча про час та місце роз гляду справи у судовому засі данні повідомлений належним чином - рекомендованою коре спонденцією, про причини нея вки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 у с удове засідання не з' явився , явку свого представника у за сідання суду не забезпечив, х оча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонд енцією, про причини неявки су д не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає можливим клоп отання позивача задовольнит и, строк вирішення спору прод овжити на 15 днів, а розгляд спр ави відкласти, зобов' язавши відповідача забезпечити явк у свого представника у судов е засідання, позивача та трет ю особу - з' явитись у засід ання суду, або забезпечити яв ку своїх представників у суд ове засідання, а учасників пр оцесу - виконати вимоги ухвал суду від 17.01.2011 та від 01.02.2011 і надат и суду документи та докази, в о бґрунтування своїх доводів і заперечень.

За таких обставин, керуюч ись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1). Строк вирішення спор у продовжити на 15 днів - до 15.03.20 11.

2). Розгляд справи відкласти на 01.03.2011 о 16 годині 30 хвилин .

3). Зобов' язати:

Позивача - представи ти суду оригінали документів, доданих до позов ної заяви, для огляду в судово му засіданні, Свідоцтво про д ержавну реєстрацію позивача (оригінал, для огляду в судово му засіданні), відомості про б анківські реквізити сторін, на день розгляду справи, а так ож надати письмове пояснення та всі докази, що стосуються п редмету спору у даній справі , з урахуванням викладеного у постанові Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 29.09.2010.

Відповідача - надати суду письмовий відзив на поз ов та всі письмові докази, що с тосуються предмету спору у д аній справі, відомості про ба нківські реквізити, на день р озгляду справи.

Третю особу - предст авити суду письмове поясненн я щодо обставин даної справи .

Учасників процесу - пр едставити суду докумен ти, що підтверджують повнова ження осіб, які представляти муть їх інтереси у судовому з асіданні, з належно завірени ми копіями в матеріали справ и.

Визнати явку представник ів учасників процесу у судов е засідання обов' язковою.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити позивача, що у разі його неявки у судове за сідання та невиконання вимог даної ухвали позов буде зали шений без розгляду у порядку п. 5 частини першої ст. 81 Г ПК України.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в дохо д Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си учасників процесу рекомен дованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина