Ухвала

від 12.01.2011 по справі 12/7-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/7-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"12" січня 2011 р.                                                             Справа № 12/7-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі  Бєловій О.С.,  розглянувши справу

за заявою  Відкритого акціонерного товариства  "Кредобанк" м. Львів

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Асканія" м. Херсон,  вул. Петренка, 18,   код   ЄДРПОУ   33513314

про  визнання банкрутом

Представники:

Від   кредиторів  -  Князєва Я.Є. дов. № 5/9/10-105 від 11.01.10р. -ДПІ у м. Херсоні

Від   боржника - ліквідатор Брусенцева О.С. - арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Попередніми  ухвалами  від  14.09.2010р. (том 2, а.с. 125) від 03.11.2010р. (т.3,а.с. 4-5) та від 08.12.2010р. (т.3,а.с.18-19) суд призначав засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та зобов'язував ліквідатора надати необхідну інформацію  про  здійснення  повноважень, пошук активів  боржника.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.12.2009р. (а.с. 1) за загальною процедурою. Борг перед ініціюючим кредитором на день порушення провадження  становив 561155,96 грн. Постановою від 08.02.2010р. (а.с.72)  боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на  3 місяці,  тобто,  до  08.05.2010р.,  ліквідатором призначено арбітражного керуючого   Брусенцеву   О.С.                           

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі  документи банкрута і його активи  ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України –незаконні дії у разі  банкрутства.                     

Відповідно до ст. 221 Кримінального кодексу України незаконні дії у разі банкрутства -  це приховування майна, відомостей про  майно, передача майна  в  інше володіння або його відчуження чи знищення,  а також фальсифікація,   приховування   або   знищення   документів,  які  відображають  господарську  чи  фінансову діяльність,  якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником)  або  службовою  особою  суб'єкта  господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди { Стаття  221   із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 270-VI  (270-17 ) від 15.04.2008 }.     

В судовому засіданні 12.01.2011р. встановлено, що посадові особи боржника не передавали  ліквідатору всі  документи банкрута і його активи, а  ліквідатор не звертався   до правоохоронних органів із відповідною заявою про притягнення  посадових осіб  до  відповідальності згідно ст. 221 Кримінального  кодексу  України, незважаючи на суму збитку, причинену  боржником  кредиторам  по справі.

Пунктом 3 ухвали від 03 листопада 2010р. суд зобов'язав Банк Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк”   м . Львів  надати  суду:

– копії  договорів забезпечення до договору № 72/1  від  09.11.2007р.  про   надання  овердрафту  майнових  прав   на   грошові надходження  по  Договору  поставки  №  20/07-01 ПР  від  20.07.2007р.,  укладений з  ПП  “ Інвестагропівдень”  та   довідку про  фактичні  надходження  до банку  за  цим  договором ; докази звернення до  майнового   поручителя   та стягнення  з нього   заборгованості ;

-  застави  майна  боржника  на  суму  4 185  000,00 грн.  (  згідно  розділу  3 договору    № 72/1  від  09.11.2007р.  про   надання  овердрафту)  .  

Лише 12 .01.2011р.   Херсонське   відділення   ВАТ  “Кредобанк”    повідомило  суду,  що станом на 12.01.2011р. ВАТ "КРЕДОБАНК" до майнового поручителя за  зобов'язаннями  боржника -  ПП  “Інвестагропівдень” - не звертався, оскільки той відсутній.  Доказів   відсутності  майнового поручителя   ПП "Інвестагропівдень", яким  може бути лише витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,  або будь-якого  іншого  доказу,   банк  не надав.  В судовому  засіданні  представник  ДПІ у м. Херсоні  спростував  інформацію про відсутність  майнового  поручителя.

ХФ   ВАТ “Кредобанк”   повідомило, що в забезпечення виконання обов'язків ТОВ "Аскания" було укладено договір застави майнових прав від 09.11.2007 р., за яким заставодавець - ТОВ "Аскания" передало Банку право на надходження грошових коштів за договором поставки № 20/07-01 від 20.07.2007 р., що мали надходити від ПП "Інвестагропівдень", однак надходжень грошових коштів за даним договором поставки не було, тому звернути стягнення на них неможливо. Дане  твердження  банку також не відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, оскільки  09.11 2007р. ХФ ВАТ “Кредобанк” укладено договір з боржником –ТОВ “Аскания”- про відступлення  банку прав  вимоги  грошових  коштів   від   ПП "Інвестагропівдень"   в сумі   5 580 000,грн. , з тексту  якого вбачається, що  банк отримав  від  ТОВ “Аскания” оригінали договору поставки № 20/07-01 від 20.07.2007р. та всі інші документи, які свідчать про право  вимоги.

В судовому засіданні 12.01.2011р. встановлено, що ні ВАТ “Кредобанк”, ні арбітражний керуючий  Брусенцева О.С.   не звертались  до   ПП "Інвестагропівдень"  з вимогою  про  оплату   5 580 000,грн.

Ліквідатором Брусенцевою О.С. заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури  і її повноважень  для  вжиття  належних заходів  щодо  стягнення  боргу. Присутній представник ДПІ у м. Херсоні не заперечує проти заявленого клопотання,  клопотання  судом задовольняється.

Враховуючи  викладене, керуючись ст.ст. 22 –34, 52 Закону  України  “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ”, ст. 86   Господарського процесуального кодексу   України  , суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури  боржника та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцевої Ольги Сергіївни  до  12 березня 2011 року.

2.  Призначити засідання по справі  на  15  березня  2011р. на 10 годин 00 хвилин в каб. №  211  за   адресою м. Херсон вул.Горького,18,  ( приміщення господарського суду).               

3. Зобов'язати ліквідатора Брусенцеву О.С. до 25.01.2011р. надати суду   інформаційну  довідку  встановленого зразку з Єдиного державного  реєстру прав   власності на нерухоме  майно боржника, докази   вилучення   у  посадових  осіб    печаток,  штампів,  всієї   документації  боржника

4. Зобов'язати :

- АТ "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський,60) надати суду відомості про кількість рахунків боржника (відкритих і закритих),  довідку про наявність  грошових  коштів  на рахунках  боржника,  арештів,  загальну суму  надходжень на рахунки  з    01.01.2009р.,   дата останньої  операції  за ініціативою  боржника.

- ПуАТ  “Себ Банк” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) надати суду відомості про кількість рахунків боржника (відкритих і закритих),  довідку про наявність  грошових  коштів  на рахунках боржника,  арештів,  загальну суму  надходжень на рахунки  з    01.01.2009р.,   дата останньої  операції  за ініціативою  боржника.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Брусенцевій О.С., АТ  "Укрсиббанк" м. Харків,  ПуАТ  “Себ Банк”,  ПАТ  “Кредобанк”  м. Львів.

Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна