Ухвала

від 31.01.2012 по справі 12/7-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕР СОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"31" січня 2012 р. Спра ва № 12/7-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства “Кр едобанк” м. Львів

до: товариства з обмежен ою відповідальністю “ Аскани я ”, м. Херсон, вул. Петренка, 18, код ЄДРПОУ 33513314

Про визнання банкрутом

За участю Представників:

Від кредиторів - ОСОБА_ 1 О.С.-ПАТ «Кредобанк», дов .№ 53 35 від 07.09.2011р.

Від боржника - ліквідат ор Брусенцева О.С. - арбітра жний керуючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 січня 2012р . суд відклав розгляд справи, призначив засідання на 31 січ ня 2012р., зобов'язав ліквідатор а Брусенцеву О.С. надати суду докази звернення до правоо хоронних органів, постанову про відмову в порушенні крим інальної справи від 01.03.2011р., док ази розшуку керівника борж ника ОСОБА_2 звернення д о ПП «Інвестагропівдень» з доказами відправки.

Пунктом 3 ухвали від 11 січня 2012р. суд зобов' язав ДПІ у м. Х ерсоні надати до суду акт пер евірки ТОВ «Аскания»від 17.04.09р. № 1349/23-5/33513314 та акт перевірки ПП « Інвестагропівдень» від 27.07.09р . № 2161/23-5/33511741.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 29.12.2009р. (а.с. 1) за процедурою згідно ст.52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом ” - відсутній боржник. Борг п еред ініціюючим кредитором на день порушення провадж ення становив 561 155, 96 грн.

Постановою від 08.02.2010р. (т.1, а.с.7 2) суд визнав боржника банкр утом, відкрив ліквід аційну процедуру строком на 3 місяці, тобто, до 08.05.2010р., лікві датором призначив арбітражного керуючого Бр усенцеву О.С.

Станом на 14.09.2010р. ліквідатор ом підприємства-боржника до суду не було надано звіт та л іквідаційний баланс боржник а, тому суд за власною ініціа тивою ухвалою від 14.09.2010р. призн ачив судове засідання для ро згляду звіту та ліквідаційн ого балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнанн я його банкрутом”.

Перший звіт ліквідатора пр о здійснення ліквідаційної п роцедури надано лише 03 листопада 2010р. (т.1, а.с.127 - 165), тобт о, через півроку після закін чення терміну лікві даційної процедури, встановл еного постановою від 18 лютого 2010р. У звіті ліквіда тор повідомила про кредитор ські заяви, що надійшли до неї , результати розгляду нею зая в кредиторів, докази отрима ння від виконавчої служби ви конавчих документів стосовн о боржника, запити до ДПІ у м. Х ерсоні про наявні рахунки бо ржника в банківських установ ах, відомості банків про відс утність грошових коштів, зап ити та відповіді від Держте хнагляду, Держгірпромнагля ду.

На підставі зазначених док ументів ліквідатором склад ено ліквідаційний баланс бор жника (т.1, а.с.165).

Пунктом 3 ухвали від 03 лист опада 2010р. (т.2, а.с.4) суд зобов'яза в ініціюючого кр едитора Відкрите акціонерн е товариство “Кредобанк” м . Львів надати суду:

- копії договорів забезп ечення до договору № 72/1 від 09.11. 2007р. про надання овердрафту майнових прав на грошові н адходження по Договору пост авки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., укла дений з ПП “ Інвестагропівд ень” та довідку про фактичн і надходження до банку за ци м договором ; докази зверне ння до майнового поручител я та стягнення з нього забо ргованості

- застави майна боржника на суму 4 185 000,00 грн. ( згідно розділ у 3 договору № 72/1 від 09.11.2007р. пр о надання овердрафту) .

08 грудня 2010р. ліквідатором на дано до суду другий звіт про з дійснення повноважень (т.2, а.с . 6 -13 ). Згідно звіту, лише 20 листоп ада 2010р. ліквідатор звернулас ь до посадових осіб боржника за наданням інформації про документи, печатки та штамп и боржника.

Ухвалою від 08 грудня 2010р. (т.2, а. с.18-19) суд повторно зобов'язав ліквідатора Брусен цеву О.С. надати суду письмов і відомості яка особа і на під ставі яких відомостей звер нулась до реєстратора із за явою про внесення запису п ро відсутність боржника за місцезнаходженням

- довідки про рух коштів на всіх рахунках боржника в АБ “Факторіал-Банк”, АБ “ Т аврика”, ВАТ КБ “Хрещатик”, П АТ “СЕБ банк”, АТ "Укрсиббанк " та докази закриття усіх з азначених рахунків.

- докази вилучення у посад ових осіб печаток, штампів , всієї документації боржни ка

- витяг встановленого зраз ку з Єдиного державного реєс тру обтяжень стосовно боржн ика

- витяг встановленого зра зку з Єдиного державного р еєстру прав власності на н ерухоме майно боржника

Оскільки вимоги ухвали від 03 листопада 2010р. банком викона ні не були, суд повторно ухва лою від 08 грудня 2010р. зобов'яза в Відкрите акціонерне тов ариство “Кредобанк” м. Льв ів надати суду:

- копії договорів забезпе чення до договору № 72/1 від 09.11.20 07р. про надання овердрафту майнових прав на грошові надходження по Договору п оставки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., ук ладений з ПП “ Інвестагропі вдень” та довідку про факт ичні надходження до банку за цим договором ; докази зве рнення до майнового поруч ителя та стягнення з нього заборгованості

- застави майна боржника на суму 4 185 000,00 грн. ( згідно розді лу 3 договору № 72/1 від 09.11.2007р. п ро надання овердрафту) .

12 січня 2011р. банком суду надан о довідку від 12.01.2011р. № 02/2726 про те, що по договору поставки № 20/07-01 від 20.07.2007р., укладеного між ТОВ « Асканія» та ПП «Інвестагропі вдень», які передані банку в з абезпечення майнових прав п о договору від 09.11.2007р., на застав ну вартість 4 185 000,00грн. банк задо волення не отримав (т.2, а.с.25). Так ож надано копії договору пос тавки № 20/07-01 ПР від 20.07.2007р., договір застави майнових прав від 09.11.2 007р., на суму 4 185 000,00грн., договору в ідступлення права вимоги від 09.11.2007р.

20 грудня 2010р. ліквідатор звер нулась до Суворовського ВМ Х МВ УМВС України в Херсонські й області із заявою про незак онні дії посадових осіб борж ника при банкрутстві підприє мства. (т.2, а.с.44).

Ухвалою від 12.01.2011р. (т.2, а.с.47) суд продовжив строк ліквідаційн ої процедури боржника та по вноважень ліквідатора арбіт ражного керуючого Брусенцев ої Ольги Сергіївни до 12 березн я 2011 року, зобов'язав ліквідато ра Брусенцеву О.С. до 25.01.2011р. н адати суду інформаційну дов ідку встановленого зразку з Єдиного державного реєст ру прав власності на нерух оме майно боржника тощо .

22 лютого 2011р. (т.2, а.с.53 - 74) до суду звернувся ПАТ «СЕБ Банк» з г рошовими вимогами до боржник а в сумі 1 482 490,54 грн. З доданих док ументів свідчить, що грошові вимоги банку забезпечені іп отекою та договорами поруки, за якими банком задоволення не отримано, станом на 22.02.2011р.

Ухвалою від 15.03.2011р. (т.2, а.с.98) суд повторно зобов'язав ліквідат ора Брусенцеву О.С. до 25.03.2011р. надати суду інформаційну до відку встановленого зразку з Єдиного державного реєст ру прав власності на неру хоме майно боржника, дока зи вилучення у посадових о сіб печаток, штампів, всієї документації боржника

Також суд повторно зобов'я зав:

- АТ "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський,60) надат и суду відомості про кількіс ть рахунків боржника (відкри тих і закритих), довідку про н аявність грошових коштів н а рахунках боржника, арештів , загальну суму надходжень н а рахунки з 01.01.2009р., дата останн ьої операції за ініціативою боржника.

- ПуАТ “Себ Банк” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) нада ти суду відомості про кількі сть рахунків боржника (відкр итих і закритих), довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, арешті в, загальну суму надходжень на рахунки з 01.01.2009р., дата ост анньої операції за ініціати вою боржника.

- ВАТ "КРЕДОБАНК" надати дока зи звернення з вимогами про погашення боргу до майново го поручителя за зобов'язан нями боржника - ПП “Інвеста гропівдень”.

28.03.2011р. (т.2, а.с.105) ліквідатор нада ла суду звіт, надала копію по станови від 01.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної сп рави за ознаками ст.221 Кримінального кодексу Ук раїни (незаконні дії у разу б анкрутства). Постанова мотив ована п.2 ст. 6 КПК України - за в ідсутністю в діянні складу з лочину, що повністю спростовується матеріа лами даної справи. Проте лікв ідатором дана постанова не оскаржувалась з невід омих суду причин. Інформацій ну довідку встановленого з разку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника ліквідатор не надала.

28 березня 2011р. кредиторами та ліквідатором подано клопота ння про продовження строку л іквідаційної процедури (т.2, а .с.115), що мотивовано необхідніс тю звернення ліквідатора і всіх кредиторів - банків до іпотекодаців та майнових по ручителів, зокрема, ПП «Інве стагропівдень».

Ухвалою від 28 березня 2011р. (т.2, а .с.119) суд продовжив строк лікв ідаційної процедури і повнов ажень ліквідатора арбітражн ого керуючого Брусенцевої О.С. до 01 липня 2011р., зобов'яза в ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцеву О.С. д о 05 липня 2011р. надати суду звіт про завершення лік відаційної процедури , з дода нням необхідних документів , докази закриття рахунків та переоформлення одного рах унку на ліквідаційний та ін ші документи, повторно зобо в'язав ліквідатора Брусенц еву О.С. до 25.03.2011р. надати суду і нформаційну довідку встанов леного зразку з Єдиного держ авного реєстру прав власнос ті на нерухоме майно боржни ка, докази вилучення у поса дових осіб печаток, штампів , всієї документації боржни ка, стягнення боргу з ПП “Ін вестагропівдень”

Пунктом 4 ухвали від 28 березн я 2011р. суд зобов'язав ПАТ "КРЕДО БАНК" надати доказ и звернення з вимогами про п огашення боргу до солідарн ого боржника - ПП “Інвестаг ропівдень”.

Станом на 19 грудня 2011р. ліквід атором підприємства-боржни ка до суду не було надано звіт та ліквідаційний баланс боржника, тому суд за власною ініціативою ухвалою від 19 г рудня 2011р. призначив судове за сідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону Укр аїни “ Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

11 січня 2012р. ліквідатор Брусе нцева О.С. надала звіт про здій снення повноважен ь, з якого свідчить наступне. О скільки керівник боржника не передав ліквідатору

Печатку та документи підпр иємства, ліквідатор звернула сь до правоохоронних органів , проте отримала постанову ві д 01.03.2011р. про відмову в порушенн і кримінальної справи, оскіл ьки неможливо встановити міс цезнаходження боржника. Тако ж ліквідатор звернулась до Д ПІ у м. Херсоні, отримала повід омлення про проведену переві рку поручителя боржника ПП « Інвестагропівдень».

ПАТ «Кредобанк»звернувся до суду з клопотанням про про довження строку лік відаційної процедури та повн оважень ліквідатора Брусенц евої О.С. Ухвалою від 11.01.2012р. суд зобов'язав ліквідатора Бр усенцеву О.С. надати суду :

- докази звернення до прав оохоронних органів, постанов у про відмову в порушенні к римінальної справи від 01.03.2011р., докази розшуку керівника бор жника Помогайбо М.В., звернен ня до ПП «Інвестагропівдень» з доказами відправки, продо вжив строк ліквідаційної про цедури до 01 березня 2012р.

В судовому засіданні 31 січн я 2012р. судом встановлено, що лік відатор і кредитори системат ично не виконують або ненале жним чином або з великою тяга ниною виконують вимоги суду щодо надання документів, зв ернення до поручителів за п огашенням своїх вимог.

31.01.2012р. ліквідатором надано к опії документів про зверненн я до правоохоронних органів та посадових осіб боржника.

31.01.12р. ПАТ "Кредобанк" надав до кази звернення до поручителя ПП «Інвестагропівдень»- зая ва письмова вимога від 20.01.2012р. з а договором овердрафту від 09 .11.2007р.

ДПІ у м. Херсоні на вимогу су ду надала всі наявні докумен ти про перевірку ТОВ «Аскані я »і до ПП «Інвестагропівде нь»у 2009р.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 22 - 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом ” , ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України , суд -

у х в а л и в:

1. Долучити надані мате ріали до справи

2. Зобов'язати ліквідатора Б русенцеву О.С. до 05. 03. 2012р. надати суду докази здійсн ення повноважень належним чином , всі раніше витребув ані документи.

3. Зобов'язати кредиторів н адати суду всі раніше витре бувані документи.

4.Ухвалу надіслати кред иторам, боржнику, ліквідатор у Брусенцевій О.С.

Суддя Т.Г . Пінтеліна