Ухвала

від 11.01.2012 по справі 12/7-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСО НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 12/7-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою Відкритого ак ціонерного товариства "Кредо банк", м. Львів

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Асканія ", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від кредитора - ПАТ "Кредоба нк" - ОСОБА_1, дов. № 5335 від 07.09.2011р .

від боржника - ліквідатор Бр усенцева О.С. - арбітражний кер уючий

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.12.2009р . (а.с. 1) за процедурою згідно ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом ” - відсутній боржни к. Борг перед ініціюючим кред итором на день порушення про вадження становив 561 155, 96 грн.

Відповідно до постанови господарського суду від 08.02.2010р . (а.с.72) боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру строком на 3 місяц і, тобто, до 08.05.2010р., ліквідаторо м призначено арбітражного ке руючого Брусенцеву О.С.

Після визнання боржника ба нкрутом до суду надійшли зая ви від кредиторів - ДПІ у м. Хе рсоні (т.1, а.с. 74 - 97) на 55 100,54 грн., відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві (т.1, а.с.98 - 102) на 318,68грн., У ПФУ в Комсомольському районі м. Херсона (т.1, а.с.108-120) на 9198,17грн., в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності (т.1, а.с.123 - 125) на 544,77грн.

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови п ро визнання боржника банкру том припиняється підприємни цька діяльність боржника, ст рок виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким , що настав, припиняється нара хування неустойок, укладення угод допускається лише в пор ядку, встановленому цим Зако ном.

Також, припиняються повнов аження органів управління ба нкрута, керівник бан крута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, прип иняються повноваження вл асника майна банкрута. Всі по вноваження керівника, заснов ника, власника надаються (пер еходять) ліквідатору.

Відповідно до ст. 25 Закону, по садові особи банкрута зобов' язані передати всі документи банкрута і його активи лікві датору. Невиконання цієї вим оги Закону є складом злочину , згідно ст. 221 Кримінального ко дексу України - незаконні ді ї у разі банкрутства.

Відповідно до ст. 221 Крим інального Кодексу України незаконні дії у разі банкру тства - це приховування майна , відомостей про майно, переда ча майна в інше володіння або його відчуження чи знищення , а також фальсифікація, прих овування або знищення докум ентів, які відображають госп одарську чи фінансову діяльн ість, якщо ці дії вчинені гро мадянином - засновником (учас ником) або службовою особою с уб'єкта господарської діяль ності в період провадження у справі про банкрутство і зав дали великої матеріальної шк оди (стаття 221 із змінами, вне сеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008р.).

Станом на 19 грудня 2011р. ліквід атором підприємства - боржни ка до суду не було надано звіт та ліквідаційний баланс бор жника, тому суд за власною іні ціативою ухвалою від 19 грудня 2011р. призначив судове засідан ня для розгляду звіту та лікв ідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Згідно статті 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, до зві ту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний дод ати показники виявленої лікв ідаційної маси (дані її інвен таризації), відомості про реа лізацію об'єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу , копії договорів купівлі - про дажу та акти приймання-перед ачі майна, реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів, до кументи, які підтверджують п огашення вимог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту та ліквіда ційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний та кож повідомити державний орг ан з питань банкрутства про з авершення ліквідаційної пр оцедури.

Згідно статті 34 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ліквід атор забезпечує належне офор млення, упорядкування та збе рігання всіх, в тому числі фін ансово-господарських, докуме нтів банкрута протяг ом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збе реження архівних до кументів банкрута і за погод женням із спеціально уповнов аженим центральним органом в иконавчої влади у сфері архі вної справи і діловодства аб о уповноваженою нею архівною установою, визначити місце ї х подальшого зберігання.

11 січня 2012р. ліквідатор Брусе нцева О.С. надала звіт про здій снення повноважень, з якого с відчить наступне. Оскільки к ерівник боржника не передав ліквідатору печатку та докум енти підприємства, ліквідато р звернулась до правоохоронн их органів, проте отримала по станову від 01.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної спр ави, оскільки неможливо вста новити місцезнаходження бор жника. Також, ліквідатор звер нулась до ДПІ у м. Херсоні, отр имала повідомлення про прове дену перевірку поручителя бо ржника ПП «Інвестагропівде нь».

ПАТ «Кредобанк»звернувся до суду з клопотанням про про довження строку лік відаційної процедури та повн оважень ліквідатора Брусен цевої О.С. строком до 01.03.2012р.

Відповідно до частини 2 ст. 22 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", строк ліквідаційної про цедури не може перевищувати 12 місяців, строк може бути про довжений на 6 місяців, тобто, л іквідаційна процедура може тривати 18 місяців. Ліквідаці йна процедура у даній справі триває значно більший строк .

Проте відповідно до ст. 40 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд припиняє провадження у справ ах про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни або до Реєстру суб'єктів п ідприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі пер етворен ня) юридичної особи;

3) у провадженні господарськ ого суду є справа про бан крут ство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючог о санацією боржника в по рядк у, передбаченому цим Законом ;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідат ора в порядку, передбачено му статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов 'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вим ог до боржника після по рушен ня провадження у справі про б анкрутство за заявою боржник а.

Провадження у справах про б анкрутство може бути при пин ено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 ч асти ни першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у с праві про банкрутство, тобто як до, так і після визнання бо ржни ка банкрутом; у випадках , передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передб аченому пунктом 6, - лише післ я визнання борж ника банкрут ом.

Отже, у даній справі провадж ення має бути припинене лише із затвердженням зв іту ліквідатора в порядку, пе редбачено му статтею 32 цього З акону; або у разі затвердженн я мирової угоди.

З урахуванням того, що затве рдити ліквідаційний баланс неможливо без надання лікві датором звіту та ліквідаційн ого балансу боржника, суд вва жає можливим продовжити лік відаційну процедуру .

Клопотання про продовженн я строку ліквідаційної проце дури відповідає пол оженнями ст.ст. 22, 40 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», судом з адовольняється.

Проте суд звертає увагу кре диторів та ліквідатора на те , що боржника визнано банкрутом постановою від 08.02 .2010р., ліквідаційна процедура т риває майже два роки і за цей п еріод ані ліквідатор, ані ПАТ «Кредобанк»не звертався до поручителя ПП «Інве стагропівдень»з вимогою про погашення заборгованості у встановленому порядку. Таке зволікання ПАТ «Кредобанка» та ліквідатора фактично спри яє ухиленню поручителя від о плати боргу у зв' язку з проп уском строку позовної давнос ті.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 22 - 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України , суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк лік відаційної процедури і повно важення ліквідатора арбітра жного керуючого Брусенцевої О.С. до 01.03.2012 року.

2. Розгляд справи відклас ти. Призначити судове засіда ння на 31 січня 2012р. о 10:00 годині, з а адресою: м. Херсон вул.Горько го,18, кабінет № 211.

3. Зобов'язати ліквідатор а ТОВ "Асканія" арбітражного к еруючого Брусенцеву О.С. прис корити здійснення ліквідаці йної процедури у встановлені строки, у відповідності до по ложень ст.ст. 23 - 32 та ст.50 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом» .

4. Зобов'язати ліквідатор а Брусенцеву О.С. надати суду:

- докази звернення до правоо хоронних органів;

- постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи від 01.03.2011р.;

- докази розшуку керівника б оржника ОСОБА_2;

- звернення до ПП «Інвестагр опівдень»з доказами відправ ки.

5. Зобов' язати ДПІ у м. Х ерсоні надати до суду акт пер евірки ТОВ «Асканія»від 17.04.09р. № 1349/23-5/33513314 та акт перевірки ПП «І нвестагропівдень»від 27.07.09р. № 2161/23-5/33511741.

6. Ухвалу надіслати: ПАТ « Кредобанк»(м. Львів), ПАТ «Кред обанк» (м. Херсон), кредиторам , боржнику, ліквідатору Брус енцевій О.С.

Суддя Т.Г. Пінтеліна