Рішення

від 13.01.2011 по справі 11/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13.01.2011р.                                                               Справа №  11/183-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі  Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від  позивача: Дзяткевича Д.В.- ю/к, дов. № 011210/3 від 01.12.2010р.

від  відповідача: Балаянца В.І.- юриста, дов. № 1д від 01.12.2010р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м.Миколаїві, м. Миколаїв

до Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", с. Більшовик, Голопристанський район  

про   стягнення  коштів

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 16.12.2010р. , якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу, пені у відносинах за договором кредитної лінії № 1/18/2007, укладеним правопопередником позивача з відповідачем 10.08.2007р.

За викладенням позовної заяви ціною позову зазначено 864809,72грн.

У відзиві від 09.12.2010р. на позовну заяву відповідач визнав позов, просить надати йому відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.

Заявою № 2851 від 15.12.2010р. позивач   збільшив розмір вимог  щодо відсотків та пені, зазначив, що розмір вимог  складає 886423,01грн. Збільшення розміру вимог позивачем оплачено держмитом (а.с.130).

З прийняттям судом цієї заяви ціною позову у справі є 886423,01грн.

Представник відповідача визнав позовні вимоги, відкликав власне клопотання про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення, навівши в якості мотивів цієї дії сподівання на врегулювання питання строків виконання судового рішення в позасудовому порядку.

С у д    в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що  дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 11/183-10 суд не встановив, щоб визнання  відповідачем позову щодо 650000 грн.  повернення кредиту, 189121,97грн. щодо відсотків за користування кредитом та 47301,04грн. пені суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позов щодо вимог про стягнення 886423,01грн. підлягає задоволенню на підставі ч.5 ст.78 ГПК України.

Відповідач дійсно має перед позивачем борг в сумі 650000грн.  не оплативши його  у відносинах за   договором кредитної лінії № 1/18/2007 від 10.08.2007р.

Розрахунки заявлених до стягнення  47301,04грн. пені та 189121,97грн. відсотків  за користування кредитом,  які наведені позивачем, судом перевірено, вони є правильними.

Задовольняючи позов, суд відносить на відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", с. Більшовик, Голопристанський район на користь  Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" у м.Миколаїві, м. Миколаїв  839121грн.97коп. боргу, 47301грн. 04коп. пені, 8864грн. 23коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

         Суддя                                                                                      В.В. Чернявський

Повне рішення складено

13.01.2011р.