Постанова

від 18.09.2006 по справі 18/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" вересня 2006 р.                                                                            Справа №  18/198

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В.           за участю  

секретаря судового засідання   Церковної  Н.Ф. за участю  представників   сторін:  від позивача    –Коритнюк В.О. дов.№ 28/10 від 12.04.06від відповідача –не з"явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у Радивилівському районі  до відповідача  Радивилівське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці і електрофікації "Агропроменерго" про стягнення податкового боргу перед бюджетом шляхом звернення стягненняна активи в сумі 10 122 грн. 72 коп.

Статті  27, 29, 49, 51 КАС України  роз"яснені

СУТЬ СПОРУ : Позивачем -  ДПІ у Радивилівському  районі подано  позовну заяву про стягнення з  Радивилівського міжгосподарського  виробничо-експлуатаційного підприємства  по енергетиці і електрофікаці " Агропроменерго"  податкового боргу в сумі 10122 грн.72коп.      В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

    Відповідач  в судове засідання не з'явився. Повідомлення про вручення  судової повістки  повернуто поштою з відміткою, що адресат за даною адресою не перебуває.  Позивачем -  ДПІ у Радивилівському  районі подано лист Радивилівської  районної державної адміністрації №01/82-2409  від 05.09.06 про те, що відомостей  про   Радивилівське міжгосподарське  виробничо-експлуатаційне підприємство  по енергетиці і електрофікаці " Агропроменерго"  в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців немає.  Підприємство "Агропроменерго" починаючи з 1999 року, відколи реєстраційні  справи суб"єктів господарювання зберігаються в райдержадміністрації, з приводу  проведення будь-яких реєстраційних дій  в райдержадміністрацію  не зверталося.

    Відповідно до  ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані  під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.  Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -

                                                               В С Т А Н О В И В :

    Радивилівським міжгосподарським  виробничо-експлуатаційним підприємством  по енергетиці і електрофікаці " Агропроменерго"  станом на 14.06.06 не сплачено до бюджету   10122 грн.72коп.  Заборгованість по сплаті  податку  на додану вартість в сумі 2066грн.87 коп. з урахуванням часткової сплати в розмірі 4грн.13коп. виникла в зв"язку з несплатою  податку,  який нараховано згідно поданих  платником декларацій за лютий 2002 року та Іквартал 2003 року. За несвоєчасну сплату  податку на додану вартість  нараховано пеню  в розмірі 47грн.93коп. Таким чином, загальна заборгованість по  податку на додану вартість  становить 2114грн.80коп.

Заборгованість  по сплаті  земельного податку  в сумі 644грн.52коп. з урахуванням часткової сплати в розмірі 189грн. виникла в зв"язку  з несплатою  податку, який нараховано  згідно  поданих  платником розрахунків  земельного  податку за 2001-2003 роки. За несвоєчасну  сплату  земельного  податку  нараховано пеню в розмірі 34грн.52коп. Загальна сума заборгованості по сплаті земельного податку становить 679грн.04коп.

Заборгованість по сплаті комунального податку  в сумі 206 грн.35коп.  виникла в  зв"язку з несплатою податку, який нараховано згідно поданих платником розрахунків комунального податку за ІV квартал 2001року, 2002-2004 років,  ІІІ квартал 2005 року в сумі 173грн.35коп. та нарахувапнням пені в розмірі 32грн.95коп. за несвоєчасну сплату  комунального податку.

Заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших  самохідних машин і механізмів в сумі 7028грн.52коп., з урахуванням часткової сплати в розмірі 226грн.23коп. виникла  в зв"язку з несплатою  податку, який нараховано згідно  поданих платником  розрахунків сум  податку з власників транспортних засобів та інших  самохідних машин  і механізмів  за 2001-2006 року. Крім того, за  несвоєчасну сплату податку з  власників транспортних засобів та інших  самохідних машин  і механізмів  нараховано пеню в розмірі  94грн.01коп. Загальна заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 7122грн.53коп.,  яка на даний час  платником не сплачена.

Відповідно  до абз.1,2 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  податкове зобов"язання,  самостійно визначене платником податків  у податковій  декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.  Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене  платником податків в адміністративному  або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно  виявляє помилки   у показаних раніше   поданої податкової декларації, такий платник податків   має право  надати  уточнюючий розрахунок.  

 Відповідно  п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  платник податків  зобов"язаний самостійно платити  суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним  податковій декларації, протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного  граничного строку,  передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1  п.5.4 ст.5 цього ж Закону  узгоджена сума податкового зобов"язання,  не сплачена платником  податків у строки, визначені  цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу  виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов  задоволити.

2.Стягнути з Радивилівського міжгосподарського  виробничо-експлуатаційного підприємства  по енергетиці і електрофікаці " Агропроменерго" (35500, Рівненська обл., м.Радивилів, вул.Почаївська, 20 Код ЄДРПОУ 05439507) податковий борг в сумі 10122 грн.72коп. за рахунок активів у тому числі:

- по сплаті податку на додану вартість в сумі  2114грн.80коп., у т. ч. пеня в сумі 47.93грн.,

- по  сплаті земельного податку в сумі 644грн.52коп., у тому числі пеня в сумі 34грн.52коп.,

-  по сплаті комунального податку в сумі 173грн.40коп., у тому числі  пеня 32грн.95коп.,

- по сплаті  податку  з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 7028грн.52коп., у тому числі пеня  в сумі 94грн.01коп.

Видати виконавчий лист після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.  

3.Стягнути з Радивилівського міжгосподарського  виробничо-експлуатаційного підприємства  по енергетиці і електрофікаці " Агропроменерго" (35500, Рівненська обл., м.Радивилів, вул.Почаївська, 20 Код ЄДРПОУ 05439507) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 101грн. 22коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили   та направити його до місцевого органу державної  податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова  може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                                          Гудак А.В.

постанова підписана  "22" вересня 2006 року