Ухвала
від 20.01.2011 по справі 5/143-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/143-50

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-10

              

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 5/143-50.

за позовом  Волинська філія Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"  

до  Приватне підприємство "Ірта"  

про звернення стягнення на заставне майно

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «Еверест-СТ»

Суддя  Слупко В. Л.

     Представники:

від позивача: Тертичний Ю.В., довір. №428/03 від 06.12.10р.

від відповідача :не з'явився

від третьої особи: не з'явився

     Суть спору:  ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Волинського центрального відділення Львівської філії в позовній заяві просить звернути стягнення на предмет застави по договору застави від 23.11.07р. №13/07, який був укладений з ПП «Ірта» в забезпечення кредитного договору з ТзОВ «Еверест-СТ» від 06.11.07р. за №22/07. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТзОВ «Еверест-СТ» не виконало умов кредитного договору на суму 547775грн.11коп.

                    Представники ПП «Ірта» та ТзОВ «Еверест-СТ» в судове засідання не з'явились, відзиву на позов не представили, хоча згідно поштових повідомлень ухвали суду про порушення провадження у справі отримали ще 23.12.2010р.

                    Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю виконання вимог суду щодо надання витребуваних доказів, так як на запит Банку не надійшла довідка від ДАІ про те, що  зазначені в позові транспортні засоби знаходяться у приватній власності відповідача.

Суд вважає клопотання позивача обгрунтованим.

 

Керуючись ст.  п.п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України  України, суд, -

           

УХВАЛИВ:

     1.Відкласти розгляд справи на 01.02.2011р. на 12год.30хв.

2. Зобов'язати сторони надати суду:

                    позивача: довідку ДАІ, що зазначені в позові транспортні засоби знаходяться у приватній власності відповідача, а також довідку ДВС про хід виконання рішення суду №2/74-38;

                    відповідача: відзив, докази в обґрунтування.

           Суддя                                                    В. Л. Слупко

              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13505212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/143-50

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Судовий наказ від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні