Ухвала
від 20.01.2011 по справі 28/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.11 Справа № 28/26.

Суддя розглянувши позо вну заяву приватного акціон ерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до приватного акціонерно го товариства "Акціонерна ст рахова компанія "Інго Україн а" ,

про стягнення 3 852,52 грн., визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 01.02.11 о 11:50. Засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду міста Києва в залі судових засідань № 11.

3. Зобов'язати позивача пода ти суду:

довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на дату винесення ц ієї ухвали;

довідку від державного ре єстатора про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідача на момент слухання справи у суд і;

власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, не має справи між тим и ж сторонами, про той же предм ет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з т акого спору;

належним чином засвідчену копію документу, що підтверд жує повноваження особи, яка п ідписала позовну заяву (для з алучення до матеріалів справ и);

оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);

довідку з банку (банківські виписки) про надходження кош тів на розрахунковий рахунок приватного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "В УСО" з 02.12.2008 по теперішній час ві д приватного акціонерного то вариства "Акціонерна страхов а компанія "Інго Україна"; в ра зі відсутності надходження к оштів надати підтверджуючі б анківські документи;

письмове обґрунтування пі дстав заявлених вимог до від повідача у справі, в тому числ і щодо заявленого до стягнен ня розміру виплати з посилан ням на межі відповідальності страховика встановлені у до говорі (полісі) обов' язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів що укладений з власни ком автомобіля Renault державний н омерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (відомост і щодо звернення з відповідн им запитом до відповідача, до кази що свідчать про відмову у наданні відповідної інфор мації, документів); копію дого віру (полісу) надати суду для д олучення до матеріалів справ и.

4. Зобов'язати відповідача п одати суду:

відзив на позов в порядку ст атті 59 Господарського процес уального кодексу України з д оданням доказів, що підтверд жують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

відомості щодо спла ти суми страхової виплати на користь позивача (докази на п ідтвердження);

належним чином засвідчен у копію (оригінал для огляду) д оговіру (полісу) обов' язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів, що укладений з власн иком автомобіля з власником автомобіля Renault державний номе рний знак НОМЕР_1, яким кер ував ОСОБА_1

Зобов'язати сторони:

- провести звірку взаємороз рахунків на дату розгляду сп рави у суді, про що скласти від повідний акт. Ініціатива щод о складення акту покладаєтьс я на позивача;

- надати суду:

на підтвердження ста тусу юридичної особи і повно го найменування належні копі ї (для залучення до матеріалі в справи) статуту у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької ді яльності;

копії довідок держав ного реєстратора про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців на дат у прийняття даної ухвали;

довідку про найменув ання та номери рахунків, відк ритих у банківських установа х чи органах Державного казн ачейства України.

Сторонам направити для уча сті в розгляді справи своїх п овноважних представників.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13505764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/26

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні