Ухвала
від 25.04.2014 по справі 28/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2014 р. Справа№ 28/26

За заявою: Приватного підприємства "Реліквія", м. Львів

про: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі №28/26 за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Реліквія", м. Львів

про стягнення 1 503 грн. 96 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Іванів Н.С.

Представники сторін

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова

від заявника (боржника): не з'явився

від стягувача: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява б/н від 12.02.2014р. (вх.№1946/14 від 14.04.2014р.) Приватного підприємства "Реліквія" про визнання наказів господарського суду Львівської області від 02.04.2010 р. у справі №28/26 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 25.04.2014 р.

Заявник (боржник) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. У заяві заявник покликається на те, що постановами Франківського ВДВС Львівського МУЮ ВП №19588937 від 19.05.2010 р. та ВП №19656767 від 08.06.2010 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказів №28/26 від 02.04.2010 р., виданих господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення від 18.03.2010 р. у справі №28/26, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ПП «Реліквія» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1 503,96 грн. боргу, а також стягнуто в дохід державного бюджету 338,00 грн. судових витрат. 27.04.2011 р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою порушено провадження у справі №5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія». Ухвалою від 06.03.2012 р. у справі №5015/2298/11 затверджено реєстр вимог кредиторів. Заявник вважає, що оскільки вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є конкурсними, так як виникли до дня порушення провадження справи про банкрутство ПП «Реліквія», але не були заявлені конкурсним кредитором до боржника у справі про банкрутство, тому в силу ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.) вважаються погашеними. Таким чином підстави для здійснення подальшого виконання виконавчих документів відсутні, а відтак керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 117 ГПК України заявник просить накази господарського суду Львівської області від 02.04.2010 р. №28/26 визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті заяви не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні прокурор зазначив, що залишає вирішення заяви на розгляд суду.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Реліквія» про визнання наказів господарського суду Львівської області від 02.04.2010 року у справі №28/26 такими, що не підлягають виконанню, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.03.2010 р. у справі №28/26 стягнуто з Приватного підприємства «Реліквія» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1 319 грн. 12 коп. - основного боргу, 116 грн. 69 коп. - пені, 53 грн. 09 коп. - інфляційних нарахувань, 15 грн. 06 коп. - трьох відсотків річних. Стягнуто з Приватного підприємства «Реліквія» в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.04.2010 р. на примусове виконання рішення видано відповідні накази.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р. рішення господарського суду Львівської області від 18.03.2010 р. у справі №28/26 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП «Реліквія» без задоволення.

Постановою Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 19.05.2010 р. ВП №19588937 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №28/26 від 02.04.2010 р. по стягненню з ПП «Реліквія» до державного бюджету 338 грн. 00 коп. судових витрат. Постановою Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 08.06.2010 р. ВП №19656767 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №28/26 від 02.04.2010 р. по стягненню з ПП «Реліквія» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1 503 грн. 96 коп. боргу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.04.2011 р., за заявою Приватного підприємства «Реліквія» порушено провадження у справі №5015/2298/11 про його банкрутство, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.06.2011р. введено процедуру розпорядження майном ПП «Реліквія». Розпорядником майна ПП «Реліквія» призначено арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича. Зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів у 10 денний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Оголошення про введення процедури розпорядження майном приватного підприємства «Реліквія» та про призначення розпорядника майна опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» від 05 липня 2011р. №119. В оголошенні зазначено, що заяви кредиторів приймаються протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою суду від 06.03.2012р. у справі №5015/2298/11 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» не були включені (ухвала від 06.03.2012 р. до вищих інстанцій не оскаржувалась та набрала законної сили).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. у справі №5015/2298/11 введено процедуру санації боржника - приватного підприємства «Реліквія», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича.

У відповідності до абз. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (тут і далі Закон в редакції чинній до 19.01.2013 (далі Закон № 2343-ХІІ) встановлено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Те, що вимоги ЛМКП «Львівтепловенерго» є конкурсними, заявник підтверджує рішенням господарського суду Львівської області від 18.03.2010 р. у справі №28/26, постановами Франківського ВДВС Львівського МУЮ від 19.05.2010 р. ВП №19588937 та від 08.06.2010 р. ВП №19656767, які винесені до ухвали суду від 27.04.2011 р., якою порушено провадження у справі №5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія».

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону № 2343-ХІІ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі №5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія» опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» №119 від 05.07.2011 р. (долучено до заяви).

Проте як встановлено судом, ЛМКП «Львівтеплоенерго» з заявою про визнання його кредитором у справі №5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія» взагалі не зверталось, що також вбачається з ухвали суду від 06.03.2011 р. у справі №5015/2298/11, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія» за відсутності грошових вимог ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Правові наслідки неподання заяви з грошовими вимогами до боржника у визначений строк встановлені ч. 2 ст. 14 Закону № 2343-ХІІ, якою передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Окрім цього частиною 5 ст. 31 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

При цьому, винесення судом рішення та наявність наказу про стягнення заборгованості з боржника в позовному провадженні не звільняє стягувача від обов'язку подання заяви у справі про банкрутство в порядку ст. 14 Закону № 2343-ХІІ.

Таким чином в силу зазначених норм Закону № 2343-ХІІ вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є погашеними.

Згідно із ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом .

За таких обставин справи вищезазначені грошові зобов'язання ПП «Реліквія» перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» є припиненими у відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство.

Аналогічну правову позицію викладено, у постановах Вищого господарського суду України від 22.04.2009р. по справі № 16/294 та від 09.06.2009р. по справі 8/473.

Пунктом 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд своєю ухвалою може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, коли обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин .

Погашення грошових вимог у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є в розумінні п. 4 ст. 117 ГПК України іншою причиною для припинення обов'язку щодо стягнення з ПП «Реліквія» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1 503,96 грн. боргу, та стягнення з ПП «Реліквія» в дохід державного бюджету 338,00 грн. судових витрат.

З огляду на все вищенаведене суд дійшов висновку, що накази господарського суду від 02.04.2010 р. №28/26 є такими, що не підлягають виконанню у зв'язку з припиненням зобов'язань в порядку, встановленому Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а відтак заява ПП «Реліквія» про визнання наказів господарського суду Львівської області від 02.04.2010 року у справі №28/26 такими, що не підлягають виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4 1 , 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Реліквія» про визнання наказів господарського суду Львівської області від 02.04.2010 р. у справі №28/26 такими, що не підлягають виконанню, задоволити.

2. Визнати наказ господарського суду Львівської області від 02.04.2010 р. у справі №28/26 про стягнення з Приватного підприємства «Реліквія» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1 319 грн. 12 коп. - основного боргу, 116 грн. 69 коп. - пені, 53 грн. 09 коп. - інфляційних нарахувань, 15 грн. 06 коп. - трьох відсотків річних таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Визнати наказ господарського суду Львівської області від 02.04.2010 р. у справі №28/26 про стягнення з Приватного підприємства «Реліквія» в дохід державного бюджету 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38467789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/26

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні