Ухвала
від 18.01.2011 по справі 13/157-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/157-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11           Справа №13/157-10.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/157-10

за позовом:                    Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради

до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-Спецмонтаж-Плюс»

про стягнення  57 104  грн. 48  коп.

                                                  

                                      В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 12.01.2011 року за результатами розгляду справи № 13/157-10 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд.7/217, код 32779006)  на користь Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, код 00433331)  54 961 грн. 00 коп. невикористаної суми авансу, 900 грн. 26 коп. пені та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;  стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс» в доход держбюджету (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 558 грн. 61 коп. витрат по держмиту.

Повне рішення складене 13.01.2011 року.

При друкуванні резолютивної частини рішення було допущено описку - невірно вказано стягувача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., а саме: вказано: стягнути в доход держбюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315), тоді як потрібно: стягнути на користь Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, код 00433331).

Враховуючи вищевикладене, суд, з власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у резолютивній частині рішенні господарського суду Сумської області від 12.01.2011 року № 13/157-10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

                                         У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області № 13/157-10 від 12.01.2011 року, вірно вказавши стягувача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області № 13/157-10 від 12.01.2011 року викласти в наступній  редакції:

   «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-спецмонтаж-плюс» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд.7/217, код 32779006)  на користь Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, код 00433331)  54 961 грн. 00 коп. невикористаної суми авансу, 900 грн. 26 коп. пені та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.»

3.  Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                          Б.І.ЛИХОВИД

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13506439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/157-10

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Судовий наказ від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні