Ухвала

від 21.01.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

21.01.11 № 05-5- 22 / 803

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Одеон"

до Приватного підприєм ства "Прем"єрпродукт - центр"

про стягнення заборгов аності - 36 463,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача суми заборговано сті по орендній платі згідно п. 2.3, 2.4, 3.4, 8.6 договору у розмірі 35 654 , 25 грн., суму неустойки за ненал ежне виконання грошових зобо в' язань згідно ст. 625 ЦК у вигл яді інфляційних в розмірі 377, 23 грн. та у вигляді 3% річних у роз мірі 430, 79 грн..

Згідно ч. 1, 6 ст. 63 ГПК України с уддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має п рава її підписувати, або особ ою посадове становище якої н е вказано, не подано доказів н адсилання відповідачеві коп ії позовної заяви і доданих д о неї документів.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подає ться до господарського суду в письмовій формі і підписує ться повноважною посадовою о собою позивача або його пред ставником, прокурором заступ ником, громадянином - суб' є ктом підприємницької діяльн ості або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК Ук раїни керівники підприємств та організацій, інші особи, по вноваження яких визначені за конодавством або установчим и документами, подають госпо дарському суду документи, що посвідчують їх посадове ста новище.

Позовну заяву від імені поз ивача підписав директор ОС ОБА_1, однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повно важення останнього діяти від імені товариства (протокол п ро обрання, наказ про признач ення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юр идичної особи позивача, пода ні на розгляд суду матеріали не містять.

Відповідно до ст. 56 ГПК Украї ни, позивач зобов' язаний пр и поданні позову надіслати с торонам копії позовної заяви та доданих до неї документів .

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які дода ються до позовної заяви. Зокр ема, відповідно до пункту 2 ціє ї статті ГПК України, до позов ної заяви додаються документ и, які підтверджують відправ лення відповідачеві копії до даних до позовної заяви доку ментів.

До позовної заяви позиваче м додано докази направлення позовної заяви на адресу від повідача зазначену, як адрес а фактичного місцезнаходжен ня, тоді як доказів направлен ня на юридичну адресу відпов ідача копії позовної заяви п озивачем не подано.

Згідно із статтею 93 Цивільн ого кодексу України місцезна ходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

Наведені недоліки є підста вою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 1, 6 ГПК Украї ни.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку, після усунен ня вказаних недоліків.

Керуючись п. 1, 6 частини першо ї ст. 63 ГПК України, господарсь кий суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Одеон» повернути без розгляду.

Повернути з державн ого бюджету на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Одеон»(04074, м. Київ, вул. Л угова 9, п/р 260043590135 в КРД «Райффайз ен Банк Аваль»м. Київ, МФО 322904, ід ент. код 30375196) 364, 63 грн. (триста шіст десят чотири гривні 63 копійки ) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 22 від 14.01.2011р. та 236 грн. (двісті три дцять шість гривень) витрат з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу сп лачених згідно платіжних дор учень № 23 від 14.01.2011р..

Суддя Р.І. Самсін