Ухвала

від 25.01.2011 по справі 26/181 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.11 Справа№ 26/181 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розгля нувши матеріали

за позовом: Приватного п ідприємства „Вітер-плюс”, м. П устомити Львівської області

до відповідача: Відкри того акціонерного товариств а „БАНК КІПРУ”, м. Київ в особі Львівської філії „БАНК КІПР У”, м. Львів

про: визнання договору недійсним

За участю представників сторін

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: Задор ожня К.С. - представник (довір еність б/н від 14.09.2010 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватн им підприємством „Вітер-плюс ”, м. Пустомити Львівської обл асті до Відкритого акці онерного товариства „БАНК КІ ПРУ”, м. Київ в особі Львівсько ї філії „БАНК КІПРУ”, м. Львів про визнання договору н едійсним.

Ухвалою суду від 13.12.2010 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 25.01.2011 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, вимог ухв али суду від 13.12.2010 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, вимоги ухвали суду від 13.12.2010 р. в иконав, проти позову запереч ив з підстав наведених у відз иві на позовну заяву. Крім тог о, відповідачем подано повід омлення про зміну найменуван ня відповідача, в якому зазна чено, що рішенням Загальних З борів учасників ВАТ „БАНК КІ ПРУ” від 28 квітня 2010 року Відкр ите акціонерне товариство „Б АНК КІПРУ” у зв' язку із прив еденням Статуту у відповідні сть до норм Закону України „П ро акціонерні товариства” зм інило свою назву на Публічне акціонерне товариство „БАНК КІПРУ”, яке виступає правона ступником по всім правам та з обов' язанням ВАТ „БАНК КІПР У”.

Крім того, відповідачем под ано зустрічну позовну заяву, за якою просить стягнути з Пр иватного підприємства „Віте р-Плюс” на користь Публічног о акціонерного товариства „Б АНК КІПРУ” грошові кошти в су мі 10 820 388,02 грн.

Вказаний позов є взаємно по в' язаним з первісним і підл ягає об' єднанню в одне пров адження по справі.

Як вбачається зі змісту кре дитних договорів № ID 145 та № ID 146 ві д 04.07.2008 р., на забезпечення яких у кладено договори поруки з ві дповідачем за зустрічною поз овною заявою, позичальником є фізична особа ОСОБА_1. Вр аховуючи, що рішення господа рського суду з даного спору м оже вплинути на права та обов ' язки ОСОБА_1 стосовно ст орін спору, керуючись ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучити й ого в якості третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд -

У х в а л и в:

1. Змінити назву ві дповідача за первісним позов ом з Відкритого акціонерного товариства „БАНК КІПРУ” на П ублічне акціонерне товарист во „БАНК КІПРУ”.

2. Прийняти зустрічну п озовну заяву до розгляду. При значити розгляд зустрічного позову в засіданні на 08.02.2011 р. о 12 год. 10 хв.

3. Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача за п ервісним позовом.

4. Відкласти розгляд сп рави на 08.02.2011 року на 12 год. 10 хв .

5. Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду за адресою: м. Львів, в ул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 пове рх).

Зобов' язати сторони:

Позивача за первісним позо вом - виконати вимоги ух вали суду 13.12.2010 р., а саме:

- надати суду дові дку про включення до ЄДРПОУ п озивача та відповідача стано м на час розгляду спору (вказа ний документ повинен відобра жати інформацію на час виріш ення спору);

- надати суду вит яг (виписку) державного реєст ратора (ст.ст. 20, 21 ЗУ „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в”) стосовно позивача та відп овідача (вказаний документ п овинен відображати інформац ію на час вирішення спору);

- надати суду оригін али документів долучених до позовної заяви;

Крім того:

- надати суду уточ нення прохальної частини пер вісної позовної заяви стосов но номера та дати кредитного договору, який визнається не дійсним за позовними вимогам и;

- надати суду докуме нтально та нормативно обґрун товане письмове пояснення по суті зустрічної позовної за яви;

- надати суду док ази надіслання позовної заяв и третій особі;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача за первіс ним позовом:

- надати суду уточ нення до позовної заяви стос овно сум, що підлягають до стя гнення за позовними вимогами із зазначенням, окремо по кож ній позиції: номеру кредитно го договору, сум заборговано сті по погашенню кредиту, від сотків за користування креди том, пені по тілу кредиту та ві дсоткам відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України;

- надати суду належн им чином засвідчені копії кр едитних договорів № ID 145 та № ID 146 в ід 04.07.2008 р.;

- надати суду док ази надіслання копії зустріч ної позовної заяви, уточненн я до позовної заяви позиваче ві за первісним позовом та тр етій особі

- забезпечити явку п овноважного представника.

Третю особу:

- надати суду до кументально та нормативно об ґрунтоване письмове пояснен ня по суті первісного та зуст річного позовів;

- забезпечити яв ку повноважного представник а.

У разі невиконання вимо г ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГП К України до винної сторони м оже бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за ная вними в справі матеріалами з гідно ст. 75 ГПК України.

Суддя