Ухвала

від 13.01.2011 по справі 11-09/1126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2011 року Спра ва №11-09/1126

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Довганя К.І., пр и секретарі Сахно І.В., за учас тю представників сторін: поз ивача - Кулика В.Б. за довірен істю, відповідача - не з' яв ився, 3-ї особи - не з' явився, р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Черкаси сп раву за позовом спілки ферме рів „Деметра” до сільськогос подарського приватного підп риємства „Агро-прогрес-І” пр о усунення перешкод у корист уванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до госп одарського суду із позовом д о відповідача у якому просив усунути перешкоди у здійсне нні ним права власності на ма йно, що знаходиться за адресо ю: Черкаська область, Шполянс ький район, с.Матусів, вул.Черн ишевського, 31б та усунути пере шкоди у здійснені права кори стування цим майном.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав та подав суду додаткове п исьмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог а т акож просив долучити до мате ріалів справи додаткові дока зи, а саме:

1. Копію наказу № 3 8 від 01.11.2010 ро ку.

2. Оригінал довідки № 4 від 04.01. 2011 року.

3. Оригінал акту про недопус к від 12.01.2011 року.

4. оригінал заяви-вимоги № ви х.. 6 від 12.01.2011 року.

5. оригінал опису вкладень д о рекомендованого листа з ві дміткою пошти від 12.01.2011 року.

6. оригінал фіскального чеку про направлення листа від 12.01.2 011 року.

7. оригінал акту обстеження східної частини огорожі тери торії току дільниці № 2 від 12.01.201 1 року.

8. оригінал довідки СФ "Демет ра" від 12.01.2011 року про те, що запро понований проїзд СПП "Агро-Пр огрес-1" знаходиться між комор ою СФ "Деметра" та ФГ "ОСОБА_1 ".

9. Оригінал листа ФГ "ОСОБА _1" від 12.01.2011 року про те, що біля комори № 1 дільниці № 2 СФ "Демет ра" знаходиться приміщення Ф Г "ОСОБА_1", яке має назву ко мора № 2 дільниці № 2.

10. Копія довідки Матусівськ ою сільської ради Шполянсько го району Черкаської області № 34 від 12.01.2011 року про те, що ґрунт ова дорога зі східної сторон и території току дільниці № 2 в с. Матусів по вулиці Чернишев ського 316 на балансі сільради не перебуває.

11. Копія листа Матусівською сільської ради №вих. 65 від 20.12.2010 року про те, що з 2008 року по 17.12.2010 р оку рішень щодо облаштування проїзду до коморів току діль ниці № 2 з східної сторони не п риймалось.

12. Копія запиту СФ "Деметра" № вих. 133 від 20.12.2010 року.

13. копія технічного паспорт у на нежитлове приміщення на трьох аркушах.

14. Копія договорів купівлі-п родажу від 02.04.2009 року та 28.04.2009 року на восьми аркушах.

15. Рішення Матусівською сіл ьської ради № 4-20/УІ від 30.12.2010 року .

16. Рішення Матусівською сіл ьської ради № 4-19/УІ від 30.12.2010 року .

17. Панорамна фотозйомка від 12.01.2011 року про наявність/ забор у між коморою "Деметра" та комо рою ФГ "ОСОБА_1".

Суд вважає, що подані пред ставником позивача додатков і докази мають значення для в ирішення спору, а тому їх слід залучити до матеріалів спра ви.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, до дня судов ого засідання направив суду телеграму з клопотанням в як ому просить розгляд справи в ідкласти у зв' язку з хвороб ою його представника.

Крім того у ході розгляду сп рави представник відповідач а подав до суду письмове клоп отання, у якому просив дану сп раву розглядати колегіальни м складом суду. Дане клопотан ня вмотивовано тим, що суддя з а клопотанням позивача здійс нив заміну відповідача у спр аві.

Представник позивача прот и клопотання відповідача зап еречив, вважаючи його не обґр унтованим.

Оцінивши доводи відповіда ча, викладені у клопотанні ві дповідача про колегіальний р озгляд справи, суд вважає, що в оно задоволенню не підлягає, оскільки названі ним обстав ини не свідчать про необхідн ість розгляду даної справи к олегіальним складом суду.

Щодо клопотання відповіда ча про відкладення розгляду справи, то суд вважає необхід ним його задовольнити, оскіл ьки до справі долучено подан і позивачем додаткові докази , про що не обізнаний відповід ач

За таких обставин керуючис ь ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи .

Розгляд справи відкласти, п ризначивши її на 12 год . 00 хв. 27 січня 2011р. Засідання провести в приміщ енні господарського суду м. Ч еркаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Визнати явку предст авників сторін в судове засі дання обов' язковою.

СУДДЯ К.І. Довг ань