Ухвала

від 14.01.2011 по справі 12/214пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

14.01.2011 р. справа № 12/214пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Запорощенка М.Д.

Дучал Н.М. , Калантай М .В.

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4, м. Тор ез Донецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 14.12.2010р.

у справі № 12/214пн (суддя Склярук О.І.)

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_5, м. Торез До нецької області

до

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на б оці позивача

про Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4, м. Торе з Донецької області

1.Комунального підприємств а "Житлокомунсервіс", м. Торез, Донецької області

2.Торезьської міської ради, м. Торез, Донецької області

звільнення приміщення, ст ягнення витрати на сплату ек сплуатаційних платежів у роз мірі 364грн., стягнення моральн ої шкоди 5 000грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарс ького суду Донецької області від 14.12.10р. у справі № 12/214пн, частк ово задоволені позовні вимог и.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в які й просить рішення господарс ького суду Донецької області від 14.12.10р. по справі № 12/214пн скасу вати.

Відповідно до п. 2 статті 9 7 Господарського процесуальн ого кодексу України апеляцій на скарга повертається апеля ційним господарським судом, якщо до скарги не додано дока зів надсилання її копії інші м сторонам.

Згідно ст. 18 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до складу учасників с удового процесу входять: сто рони, треті особи, прокурор, ін ші особи, які беруть участь у п роцесі.

Приписами ч. 4 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, користу ються процесуальними правам и і несуть процесуальні обов 'язки сторін.

Зазначена апеляційна ск арга , підлягає поверненню за явникові, оскільки до неї не д одано доказів надсилання її копій третім особам, як це вст ановлено п. 2 статті 97 Господар ського процесуального кодек су України.

На підставі викладеного , керуючись п. 2 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фі зичної особи - підприємця О СОБА_4 на рішення господарс ького суду Донецької області від 14.12.2010р. у справі № 12/214пн повер нути заявникові без розгляду .

Додаток (на адресу скаржн ика) : апеляційна скарга б/н ві д 27.12.10р. з додатком на 5 арк., пошто вий конверт, Акт № 02-57/3 від 04.01.11р.

Головуючий М.Д. Запо рощенко

Судді: Н.М. Дучал

М.В. Калантай