Ухвала

від 31.03.2011 по справі 12/214пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.03.2011 р. справа № 12/214пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Калантай М.В., Новіков ої Р.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_4 на підставі паспо рту

від третьої особи 1:

від третьої особи 2: не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу

Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_4 м. Торез Донецької області

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 14.12.2010 р.

у справі № 12/214пн (суддя Склярук О.І.)

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_5 м. Торез Донець кої області

до відповідача

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на боці поз ивача

Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 м. Торез Донець кої області

1) Комунального підприє мства „Житлокомуненерго” м. Торез Донецької області

2) Торезької міської ради м. Т орез Донецької області

про Звільнення приміщення, с тягнення витрати на сплату е ксплуатаційних платежів у ро змірі 364,00 грн., стягнення морал ьної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням госпо дарського суду Донецької обл асті від 14.12.2010 р. по справі № 22/214пн позовні вимоги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_5 м. Торез Донецької області зад оволені частково. Зобов' яза но Фізичну особу - підприємц я ОСОБА_4 м. Торез звільнит и нежитлове приміщення, вбуд оване в житловий будинок пло щею 20,9 кв.м., розташований за ад ресою: АДРЕСА_1 шляхом вив езення особистих речей, пред метів торгівлі, обладнання т а передачі ключем від запорн их устройств вхідної двері. С тягнуто з відповідача на кор исть позивача збитки у сумі 192 грн. 88 коп.

Не погоджуючись з в инесеним рішенням господарс ького суду, відповідач, зверн увся з апеляційною скаргою п ро скасування рішення місцев ого господарського суду та п рийняття нового рішення по с уті позовних вимог - відмови в позивачу у позові у зв' язк у з його необґрунтованістю..

Ухвалою від 21.02.2011 р. апел яційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. То рез Донецької області прийня та до провадження Донецьким апеляційним господарським с удом. Розгляд скарги признач ено на 23.03.2011 р.

23.03.2011 р. представники по зивача та третіх осіб не зяви лись до судового засідання, п ричини неявки не повідомили.

Крім того, в засіданні суду виникла необхідність щ одо витребування додаткових доказів, які необхідні для по вного та всебічного розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, з огляду н а вищевикладене, керуючись с т.ст. 69, 77 Господарського проце суального кодексу України, Д онецький апеляційний господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляці йної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Торе з Донецької області по справ і № 12/214пн відкласти на 13.04.11 о 14:10, з ал засідання № 7 у корпусі зал ів судових засідань Донецько го апеляційного господарськ ого суду.

Зобов' язати пози вача надати в засідання су ду докази фактичного понесен ня збитків та їх обґрунтован ий розрахунок.

Зобов' язати відп овідача представити в суд ове засідання докази направл ення орендодавцю заяви щодо пролонгації договору оренди № 20 в установленому законом п орядку.

Головуючий Р.В. Волк ов

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надрукован о: 6 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

2- третім особам

1- у справу

1- ДАГС

Отжимаем замок и вставляе м текст набранный в Wordе