Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2а-2470/157/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 р. м. Че рнівці Сп рава № 2а-2470/157/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративног о суду Ватаманюк Р.В., розгляну вши адміністративний позов Державної податкової інспек ції у м. Чернівці до приватно го підприємства "Бріг і К" , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адмін істративному позові Державн ої податкової інспекції в м. Ч ернівці просить суд застосув ати до приватного підприємст ва "Бріг і К" санкції у розмірі 7 256 000 грн., прибуток (дохід) від пр оведення азартної гри в сумі 44 823 грн., 2 300 доларів США, 845 Євро пе рерахувати до Державного бюд жету України та конфіскувати в дохід Держави однин систем ний блок без номера, ноут бук " ASUS" серійний номер AR5B95, 10 гральних столів які знаходяться на зб еріганні в УПМ ДПА в Чернівец ькій області.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спі р підлягає розгляду в порядк у адміністративного судочин ства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудн а Чернівецькому окружно му адміністративному суду.

Указаний позов поданий зг ідно із ст. 104 КАС України та від повідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для поверн ення позовної заяви чи відмо ви у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 КАС Україн и, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судов ому засіданні на 11:00 год. 08 лютог о 2011 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Ватаманюком Р.В. одноо собово. Засідання відбудетьс я у приміщенні Чернівецько го окружного адміністрати вного суду за адресою: м. Черні вці, вул. Головна, 246.

3. Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов' язковою.

4. Зобов' язати відповідач а, у разі заперечення проти по зову, подати до 07 лютого 2011 р. пис ьмове запе-речення проти поз ову та всі матеріали, що були а бо мали бути взяті ним до уваг и при прийняття рішення, вчин енні дії, допущенні бездіяль ності, з приводу яких подано п озов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.

5. Витребувати від позивача :

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, немає спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав та немає рішення ци х органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів а бо письмові пояснення з зазн аченням поважних причин їх в ідсутності;

6. Витребувати від відповід ача:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, немає спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав та немає рішення ци х органів з такого спору;

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх запер ечень або письмові пояснення з зазначенням поважних прич ин їх відсутності.

7. Копію ухвали про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, з витягом про про цесуальні права та обов' язк и, невідкладно направити сто ронам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та дода них до неї документів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ват аманюк