Ухвала

від 05.04.2011 по справі 2а-2470/157/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні к лопотання

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 квітня 2011 р. м. Чернівці Сп рава № 2а-2470/157/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Вата манюка Р.В.; секретаря судовог о засідання - Антонюка О.В.;

за участю: представників по зивача:

Чебана В.І. (довіреність ві д 16.12.2010 року №30473/10-013); Пацурківськ ого В.А. (довіреність від 16.02.2010 року №907/9-012);

представників відповідача : Аврама Ю.М.; Бобика Й.Б. (довіреність від 22.02.2011 року);

представника прокуратур и - Мельничук Н.І. (службо ве посвідчення від 13.12.2010 року НОМЕР_1;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у м. Чернівці до приватн ого підприємства «Бріг і К» п ро застосування санкції, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгл яду справи представник позив ача подав клопотання про зуп инення провадження в даній а дміністративній справі до на брання законної сили рішення в кримінальній справі №0-109094.

В обґрунтування клопотанн я зазначив, що дану адміністр ативну справу неможливо розг лянути до набрання законної сили рішення в кримінальній справі за обвинуваченням О СОБА_6 за ст. ст. 203 ч. 1, 365 ч. 1 КК Укр аїни, що розглядається Шевче нківським районом судом.

Представники відповідача заперечили проти заявленого клопотання з таких підстав. К римінальна справа №0-109094 поруше на відносно особи, яка немає н іякого відношення до приватн ого підприємства «Бріг і К». З упинення провадження призве де до затягування розгляду с прави.

В судому засіданні предста вники позивача та прокуратур и підтримали заявлене клопот ання.

Вислухавши пояснення пред ставників сторін та прокурат ури, перевіривши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що клопотання про зупине ння провадження в справі не п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Кримінальна справа №0-109094 пор ушена відносно ОСОБА_6 за ст. ст. 203 ч. 1, 365 ч. 1 КК України і на д аний час перебуває на розгля ді в Шевченківському районно му суді. Позивач не над ав суду доказів того, що ОСО БА_6 являється посадовою ос обою, чи перебуває в трудових відносинах з приватним підп риємством «Бріг і К».

Так само безпідставним, є тв ердження позивача, що в разі в изнання за рішенням суду в да ній кримінальній справі особ и винною, може бути змінено по зовні вимоги.

Тому суд вважає безпідстав ним твердження позивача про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішен ня в кримінальній справі №0-109094 .

На підставі викладеного ке руючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про зупинення пр овадження в даній адміністра тивній справі - відмовити.

Порядок і строки оскарж ення ухвали визначаються ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанц ії можуть бути оскаржені в ап еляційному порядку окремо ві д постанови суду повністю аб о частково у випадках, встано влених цим Кодексом. Запереч ення на інші ухвали можуть бу ти викладені в апеляційній с карзі на постанову суду перш ої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Р.В. Ватам анюк