Ухвала
від 18.01.2011 по справі 9/213/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/213/10

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"18" січня 2011 р.Справа №  9/213/10

 

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Цихоня Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства «Кріс-Охорона», 73000, м. м. Херсон, пров. Козацький, 10

до 1-го відповідача Відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управліня юстиції Миколаївської області,56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, пл. Леніна, 10

до 2-го відповідача Головного управління юстиції в Миколаївській області, 54000, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107

до 3-го відповідача Головного управління державного казначейства України в Миколаївській області, 54055, м. Миколаїв, вул. Леніна, 141-в

про стягнення 212000 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Сікоза В.О., дов. б/н, від 01.12.10 р.

Від 1-го відповідача: Котов В.Ю., дов. №3, від 09.04.10 р.

Від 2-го відповідача: Фірсова І.В., дов. №262, від 21.04.10 р.

Від 3-го відповідача: Надточий К.В., дов. №14-18/3-79 від 04.01.11 р.

Від представника 3-го відповідача до початку судового засідання надійшли письмові пояснення, в яких відповідач клопоче виключити його з числі відповідачів по справі, оскільки він не є стороною спірних відносин.

Від 2-го відповідача до уду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням ним зустрічної позовної заяви до ВДВС Березнегуватського РУЮ та ПП «Кріс-Охорона»про визнання недійсним договору про надання послуг охорони.

Подання зустрічного позову є безумовною підставою для відкладення розгляду справи для вирішення судом питання щодо прийняття чи відмови у прийнятті позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання 2-го відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.     

          Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України ,  суд -  

                                                                

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 3 лютого 2011 р. о 12 год. 00 хв.

2.          Вдруге зобов'язати 1-го відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи.

Суддя I.Г.Філінюк

               

Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13516430
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 212000 грн

Судовий реєстр по справі —9/213/10

Постанова від 10.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 16.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні