Ухвала

від 14.01.2011 по справі 27/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

           14.01.11 р.                                                                                                Справа № 27/161

за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", адреса:37600,м. Миргород, вул. Гоголя,112  

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Мирогородводоканал", адреса: 37600, м. Миргород, вул. Шишацька, 82

про стягнення 92 793, 70  грн.

          Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Омельницький С.Ю., дов. в протоколі

від відповідача:  Беркунов А.А., дов. в протоколі, Колесніков О.В., дов. в протоколі

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 92 793,70 грн. збитків, понесених позивачем внаслідок перекачки стічних вод власною каналізаціно-насосною станцією за період з вересня по листопад 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.  Його повноважні представники в судовому засіданні  проти позовних вимог заперечують, посилаючись на наявність в провадженні господарського суду Полтавської області справи № 14/217 за позовом ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" до  Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Мирогородводоканал" про зобов'язання щомісячного відшкодування витрат по перекачці вод до комунальної каналізаційної мережі та за зустрічним позовом  Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Мирогородводоканал" до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" про визнання договору на транспортування та перекачку стічних вод до комунальної власності каналізаційної мережі від 03.07.2007 року недійсним, який не відповідає законодавству.

Відповідач подав через канцідярію суду клопотання (вх. № 530д від 14.01.2011 р.) про залучення у справі № 27/161 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головного державного інспектора відділу державного нагляду і конторлю у сфері житлово-комунального господарства  Державної житлово-комунальної інспекції в Полтавській області Омельченка Л.Б.

14.01.2011 р. до початку судового засідання відповідачем через канцелярію суду було подано  клопотання (вх. № 529д від 14.01.2011 р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Полтавської області справи № 14/217, а також до вирішення УБОЗ УМВС України в Полтавській області кримінальної справи № 10160219 від 29.07.2010 р.

Представник позивача проти задоволення вищезазначених клопотань відповідача заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прeдставників сторін, суд встановив:

          Згідно ч. 1  ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача  або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

В своєму клопотанні відповідач,  а також його повноважні представники в судовому засіданні не довели, яким чином рішення з господарського спору по справі № 27/161 може вплинути на права або обов'язки головного державного інспектора відділу державного нагляду і конторлю у сфері житолово-комунального господарства  Державної житлово-комунальної інстпекції в Полтавській області Омельченка Л.Б. щодо відповідача.

За таких обставин колопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Для розгляду клопотання  про зупинення провадженну у справі № 27/161 до вирішенні господарським судом Полтавської області справи № 14/217, суд вважає за необхідне ознайомитись з матеріалами справи № 14/217, а також надати можливість сторонам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню. Клопотання про зупинення провадження у даній справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В :

1.  Розгляд справи відкласти на 24.01.2011 року на 13 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою : м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати письмові заперечення проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 27/161.

5. Відповідачу  надати документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

           Суддя                                                                                                            Солодюк О.В.