17/162-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"06" лютого 2008 р. Справа № 17/162-07
За позовом Антимонопольного комітету України
до Закритого акціонерного товариства “Білопільський сирзавод”
про стягнення 3 290 грн
Суддя Суховий В.Г.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 06.08.2007р. у справі № 17/162-07 за позовом Антимонопольного комітету України до Закритого акціонерного товариства “Білопільський сирзавод” про стягнення 3 290 грн позов задоволено повністю.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.08.2007р. у справі № 17/162-07 видано наказ від 17.09.2007р. про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Білопільський сирзавод” в доход державного бюджету України 118 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
15.01.2008 Антимонопольним комітетом України подана заява № 21-29/08-132 від 11.01.2008, в якому він просить виправити описки в наказі від 17.09.2007 у справі № 17/162-07.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2008 призначено розгляд заяви на 28.01.2008 року.
У зв'язку з хворобою судді Сухового В.Г. судове засідання, що призначене на 28.01.2008 не відбулося, тому розгляд справи відкладається на інший час.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 18.02.2008р. об 11:10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати заявника (позивача) повторно надати суду:
· оригінал наказу від 17.09.2007 у справі № 17/162-07 про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Білопільський сирзавод” на користь Антимонопольного комітету України 2000 грн штрафу та 2000 грн пені;
· оригінал наказу від 17.09.2007 у справі № 17/162-07 про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Білопільський сирзавод” в доход державного бюджету України 118 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Попередити заявника про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2008 |
Оприлюднено | 14.02.2008 |
Номер документу | 1354217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні