Ухвала

від 11.06.2007 по справі 17/162-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/162-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"11" червня 2007 р.                                                                        Справа № 17/162-07

За позовом  Антимонопольного комітету України

до                  Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод»

про                стягнення 3290,00 грн

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Бахарева О.В.;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                              № 17/162–07  за позовом Антимонопольного комітету України  до Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод» про стягнення штрафу та пені в розмірі 3290,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 03.05.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 05781521 від 12.05.2007 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та  неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.08.2007р. об 11:20.

  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

  (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут; оригінали і засвідчені копії наданої інформації на запити Антимонопольного комітету України та докази її надання.

4.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя