Ухвала
від 27.01.2011 по справі 19/139-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/139-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11           Справа №19/139-10.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС», м. Донецьк

до відповідачів: 1-го: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми

                                  2-го: акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ

про розірвання договорів відступлення права вимоги укладених між відповідачами та зобов‘язання АКБ «Європейський» повернути ПАТ «КБ «Володимирський» грошові кошти, що були сплачені за вказаними договорами

                                                                                           СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

від позивача – не з‘явився

від 1-го відповідача – не з‘явився

від 2-го відповідача – не з‘явився

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд розірвати договори, що укладені між акціонерним комерційним банком «Європейський» та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Володимирський», зокрема:

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/62/2601, що укладений 05.08.2008р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд» від 07.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/33/2601, що укладений 16.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд» від 07.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/52/2601, що укладений 05.08.2008р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «АКАДЕМІЯ» від 07.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/018/2009, що укладений 26.10.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Інтербуд Сервіс-СВ» від 08.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/022/2009, що укладений 13.10.2007р. між АКБ «Європейський» та призваним підприємством «Автосервіс» від 08.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № КЛ/12/2601, що укладений 27.04.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «АТТИКА СТИЛЬ» від 08.05.2009р.;

-          договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобов‘язань) за кредитним договором № К/03/0301-ю07, що укладений 06.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією»;

зобов‘язати акціонерний комерційний банк «Європейський» повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Володимирський» грошові кошти, що були сплачені за договорами відступлення, а також стягнути з відповідачів солідарно витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, обґрунтованих відзивів на позовну заяву не подали, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, а відповідачі відзивів на позов в обґрунтування їх позиції по справі не подали.

У зв‘язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати позивача надати суду на огляд в наступне судове засідання оригінали договорів про відступлення права вимоги, укладених між відповідачами, оригінали меморіальних ордерів, перелічених у додатках до позову, оригінал свідоцтва про реєстрацію ТОВ «ПРЕЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» та виписки з реєстру акціонерів АТ «КБ «Володимирський», а також зобов‘язати відповідачів подати суду оригінали Статутів для огляду, а копії для приєднання до матеріалів справи та обґрунтовані відзиви на позовну заяву з урахуванням обставин формування страхового резерву АТ «КБ «Володимирський» та правовим обґрунтуванням їх позицій стосовно позовних вимог ТОВ «ПРЕЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 07.02.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Зобов‘язати позивача надати суду на огляд в наступне судове засідання оригінали договорів про відступлення права вимоги, укладених між відповідачами, оригінали меморіальних ордерів, перелічених у додатках до позову, оригінал свідоцтва про реєстрацію ТОВ «ПРЕЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» та виписки з реєстру акціонерів АТ «КБ «Володимирський».

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Зобов'язати відповідачів подати суду оригінали Статутів для огляду, а копії для приєднання до матеріалів справи та обґрунтовані відзиви на позовну заяву з урахуванням обставин формування страхового резерву АТ «КБ «Володимирський» та правовим обґрунтуванням їх позицій стосовно позовних вимог ТОВ «ПРЕЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС».

5.          Попередити відповідачів, якщо відзиви на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено29.01.2011
Номер документу13544070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/139-10

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні