Ухвала

від 21.12.2010 по справі 19/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10 Справа №19/139-10.

Суддя господарського суду Сумської області у складі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи №19/139-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС», м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми та Акціонерного комерційного банку «Європейський», м.Київ

про розірвання договорів про відступлення права вимоги укладених між відповідачами та зобов'язання АКБ «Європейський» повернути ПАТ «КБ «Володимирський» грошові кошти, що були сплачені за вказаними договорами,

встановив:

Ухвалою від 20.12.2010р. господарський суд Сумської області поруши провадження у справі №19/139-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми та Акціонерного комерційного банку «Європейський», м.Київ про розірвання договорів про відступлення права вимоги укладених між відповідачами та зобов'язання АКБ «Європейський» повернути ПАТ «КБ «Володимирський» грошові кошти, що були сплачені за вказаними договорами. З метою забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» заборонено ПАТ «КБ «Володимирський» формувати резерви для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями по нижченаведеним позичальникам за кредитними договорами:

- кредитним договором №К/62/2601, укладеним 05.08.2008р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд»;

- кредитним договором №К/33/2601, укладеним 16.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд»;

- кредитним договором №К/018/2009, укладеним 26.10.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Інтербуд Сервіс - СВ»;

- кредитним договором №К/022/2009, укладеним 13.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ПП «Автосервіс»;

- кредитним договором №КЛ/12/2601, укладеним 27.04.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «АТТИКА СТИЛЬ»;

- кредитним договором №К/52/2601, укладеним 23.10.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Туристично - оздоровчий комплекс «АКАДЕМІЯ»;

- кредитним договором №К/03/0301-ю07, укладеним 06.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією».

До суду звернувся позивач із заявою про роз'яснення ухвали суду від 20.12.2010р. щодо вирішення питання про зобов'язання ПАТ «КБ «Володимирський» розформувати раніше створений резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн., яке не було вирішено в ухвалі від 20.12.2010р.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання про забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» та заборонено ПАТ «КБ «Володимирський» формувати резерви для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями, то раніше створений ПАТ «КБ «Володимирський» резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн. також підлягає розформуванню.

Згідно ч.1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено такий вид забезпечення позову, як зобов'язання особи вчиняти певні дії.

Тому, суд не може зобов'язати ПАТ «КБ «Володимирський» розформувати раніше створений резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн. та разом з тим, таким правом наділений сам відповідач - ПАТ «КБ «Володимирський», який і може ним скористатися і самостійно розформувати раніше створений резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн.

Керуючись статтею 67, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Роз'яснити ухвалу господарського суду Сумської області від 20.12.2010р. у справі №19/139-10 наступним чином:

« Ухвалою суду від 20.12.2010р. у справі №19/139-10 з метою забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» заборонено ПАТ «КБ «Володимирський» формувати резерви для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями по нижченаведеним позичальникам за кредитними договорами:

- кредитним договором №К/62/2601, укладеним 05.08.2008р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд»;

- кредитним договором №К/33/2601, укладеним 16.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «БМБ Компаунд»;

- кредитним договором №К/018/2009, укладеним 26.10.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Інтербуд Сервіс - СВ»;

- кредитним договором №К/022/2009, укладеним 13.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ПП «Автосервіс»;

- кредитним договором №КЛ/12/2601, укладеним 27.04.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «АТТИКА СТИЛЬ»;

- кредитним договором №К/52/2601, укладеним 23.10.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Туристично - оздоровчий комплекс «АКАДЕМІЯ»;

- кредитним договором №К/03/0301-ю07, укладеним 06.11.2007р. між АКБ «Європейський» та ТОВ «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання про забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙВЕТ КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС» та заборонено ПАТ «КБ «Володимирський» формувати резерви для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями, то раніше створений ПАТ «КБ «Володимирський» резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн. також підлягає розформуванню.

Суд не може зобов'язати ПАТ «КБ «Володимирський» розформувати раніше створений резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн., оскільки такий вид забезпечення позову не передбачений чинним законодавством, та разом з тим, таким правом наділений сам відповідач - ПАТ «КБ «Володимирський», який і може ним скористатися і самостійно розформувати раніше створений резерв для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями на загальну суму 6630022,96 грн.».

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова