Ухвала

від 20.01.2011 по справі 32/302-6/592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/302-6/592 20.01.11

За позовом 1. Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1

2. Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2

до 1. Відкритого а кціонерного товариства “ВТБ Банк”

2. Нотаріуса Ужгородського міського нотаріального окру гу ОСОБА_3

про визнання до говорів поруки № 51МКК-Р1 та № 51М КК-Р2 від 01.06.09 недійсними

Суддя Ковтун С.А..

Представники сторін:

Від позивача-1 ОСОБ А_1; ОСОБА_2. (представник за дов.)

Від позивача-2 ОСОБА_1

Від відповідача-1 Сирова тська О.М. (за дов.)

Від відповідача-2 не з' я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 та фізична о соба - підприємець ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” та нот аріуса Ужгородського місько го нотаріального округу ОС ОБА_3 про визнання договорі в поруки № 51МКК-Р1 та № 51МКК-Р2 від 01.06.2009 недійсними.

Ухвалою суду від 02.06.2010 р. поруш ено провадження у справі № 32/302.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.06.2010 р. прова дження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и, оскільки спір не підлягає в ирішенню в господарських суд ах України.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.09.2010 р. вказану ухвалу ск асовано та передано справу н а розгляд до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.11.2010 р . постанову апеляційної інст анції від 07.09.2010 р. залишено без з мін.

Ухвалою суду від 17.12.2010 р. справі присвоєно № 32/667-6/394, розг ляд останньої призначено на 20.01.2011 р.

У судовому засіданні 20.01.2011 р. відповідач -2 не зявився. Про причини неявки суд не пов ідомив.

Дослідивши наявні ма теріали справи, заслухавши п редставників сторін по справ і, суд дійшов висновку про від кладення розгляду справи у з вязку з необхідністю зобов`я зання відкритого акціонерно го товариства «ВТБ Банк»нада ти додаткові документи до ма теріалів справи та залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідач а-2, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ШАГ МЕГАТРАНС», оскі льки рішення по по справі мож е вплтнути на права та обов`яз ки останньої щодо однієї зі с торін.

На підставі викладено го, керуючись ст. 27, 38, 77, 86 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 10.02.2011 р. на 16:00 го д.

2. Залучити до у часті у справі як третю особу на стороні відповідача-2, яка не заявляє

самостійних вимог на пре дмет спору, товариство з обме женою відповідальністю «ШАГ МЕГАТРАНС»(Закарпатська обл асть, м. Ужгород, вул. С. Лазо, 5).

3. Зобов`язати відповідача-1 надати: належни м чином засвідчену копію кре дитного

договору № 51 МКК від 05.03.2008 р., у кладеним з товариством з обм еженою відповідальністю «ША Г МЕГАТРАНС»; пояснення щодо заяви від 29.05.2009 р. про зняття аре шту з транспортних засобів т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ШАГ МЕГАТРАНС», адресованої до міського відд ілу державної виконавчої слу жби Ужгородського міськрайо нного управління юстиції.

4.Викликати для уч асті у засіданні, яке відбуде ться: 01030, м. Київ, вул. Б.

Хмельницького, 44-Б, зал судов их засідань № 7, представників учасників процесу.

5.Повноваження пред ставників учасників процесу повинні бути підтверджені в ідповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун