Ухвала

від 27.01.2011 по справі 47/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/22 27.01.11

За позовом Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Легенда "

до Публічне акціонерне товариство "Ерст е Банк"

про визнання в иконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконан ню

Суддя

Суддя Станік С.Р .

Представники сторін:

від позивача Шу вар О.А. - представники за дов іреністю

від відповідача Ст еценко А.В., Запорожцев В.В. - п редставник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовом до відповіда ча про визнання таким, що не пі длягає виконанню виконавчий напис, вчинений 09.11.2010 приватним нотаріусом ОСОБА_1., зареє стрований в реєстрі за № 1886, а т акож відшкодування витрат по сплаті державного мита та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 27.12.2010 було п орушено провадження у справі № 47/22, розгляд справи було приз начено на 27.01.2011.

В судовому засіданні 27.01.2011 пр едставник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в п овному обсязі. Просив суд поз ов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2011 проти заявлених вимог заперечував .

Стаття 27 Господарського про цесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, можуть вс тупити у справу на стороні по зивача або відповідача до пр ийняття рішення господарськ им судом, якщо рішення з госпо дарського спору може вплинут и на їх права або обов'язки щод о однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи те, що позив ачем в справі оскаржується п равомірність виконавчого на пису, вчиненого 09.11.2010 приватним нотаріусом ОСОБА_1., зареє стрований в реєстрі за № 1886, від повідно, рішення з господарс ького спору може вплинути на права або обов'язки приватно го нотаріуса ОСОБА_1. щодо однієї з сторін даного спору , а тому суд вважає за необхідн е за власною ініціативою зал учити до участі у розгляді сп рави приватного нотаріуса Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1. в якос ті третьої особи, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача.

Ст. 77 Господарського проце суального кодексу України вс тановлює, що господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи те, що у суду виникла необхідність витреб ування додаткових доказів ві д сторін спору, а також у зв' я зку з залученням до участі у р озгляді справи приватного но таріуса Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_1. у якості третьої особи, що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача, вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд міста Киє ва,-

У Х В А Л И В :

1. Залучити до у часті у розгляді справи прив атного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 (02068 АДРЕСА_1) у якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача.

2. Розгляд справи відкласти на 09.02.2011р. о 15 год. 00 х в. Судове засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі су дових засідань №47 (корпус В) .

3. Зобов' язати позивача направити на ад ресу приватного нотаріуса Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1. копію позову.

4. Зобов' язати відповідача надати в нас тупне судове засідання ор игінал та належним чином зас відчену копію виконавчог о напису, вчиненого 09.11.2010 приват ним нотаріусом ОСОБА_1., за реєстрований в реєстрі за № 188 6, та докази його знаходження у реєстрі.

5. Третій особ і надати письмові пояснення щодо суті спору.

6. Сторонам направит и своїх повноважних представ ників в судове засідання над авши їм відповідні довіренос ті, які будуть залучені до мат еріалів справи. Суд зверта є увагу сторін, що вони не позб авлені права направити витре бувані документи та поясненн я по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію с уду. В свою чергу, будь-які д окументи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду , мають бути належним чином за свідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіна лам, прошиті, пронумеровані, п освідчені датою та скріплені печаткою підприємства, уста нови, організації.

7. Попередити сторін, що у випадку ненаданн я витребуваних доказів, доку ментів, або у випадку незявле ння в судове засідання предс тавників сторін, справа, відп овідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни, буде розглянута за наявн ими в ній матеріалами.

8. Ухвалу направ ити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матері алами справи здійснюється що понеділка з 10 год. по 12 год. в кім наті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через кан целярію суду клопотання, в як ому просимо зазначати дату т а час, коли представник з' яв иться до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи, доку мента, що посвідчує особу, ори гіналу довіреності та належн им чином засвідченої копії д ля залучення до матеріалів с прави.

Інформація щодо руху спра ви знаходиться в Інформаційн ому центрі Господарського су ду міста Києва по тел. 284-18-98, а так ож на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

09.02.2011 о 15:00.