Ухвала

від 27.01.2011 по справі 9/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

          "27" січня 2011 р.                                                            Справа № 9/159-10

          Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шибінській  А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФФЕКТ",  м. Херсон

до: Відкритого акціонерне товариство проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"  в особі Будівельно - монтажного управління "Житлобуд-7", м. Херсон

про стягнення 57607,01 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФФЕКТ" (позивач) 16.11.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з акціонерної проектно-будівельної фірми Будівельно-монтажне управління "Житлобуд-7" (відповідач) заборгованість у розмірі 57607,01 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

          Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на документальний доказ -видаткову накладну № ЭФ-0000058 від 20.02.2009р., положення глави 54 ЦК України, ст. ст. 1, 54 ГПК України.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.01.2011р. замінено неналежного відповідача - акціонерна проектно-будівельна фірма Будівельно-монтажне управління "Житлобуд-7" на належного відповідача - відкрите акціонерне товариство проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" в особі Будівельно - монтажного управління "Житлобуд-7", а також розгляд справи відкладено на 27 січня 2011р.

          Представник позивача у судове засідання 27.01.2011р. не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не надав, але 27.01.2011р. надіслав до суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням у відрядженні представника позивача - Семенько Н.М. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Представник відповідача у судове засідання 27.01.2011р. не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд -

                                                  в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.11.2010р. порушено провадження у справі № 9/159-10.

          Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

          Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.                              

          Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

          У зв'язку із неявкою сторін, неподанням ними витребуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного та керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

                                                  у х в а л и в:

          1. Відкласти розгляд справи на "08" лютого 2011 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

          2. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

          3. Зобов'язати сторони до 07.02.2010р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :

          Позивачу:

- докази направлення належному відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмове уточнення прохальної частини позовної заяви.

- документальні докази, які підтверджують факт перебування 27.01.2011р. представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФФЕКТ" - Семенько Н.М. у відрядженні, що позбавило його можливості прибути у судове засідання

          Відповідачу:

- докази сплати боргу (за наявністю);

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- належним чином засвідчену копію статуту.  

          4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          5. Копію ухвали направити  сторонам  по справі.

          Суддя                                                                         С.В. Ребриста