Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-9227/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2010 року Справа № 2а-9227/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Гнідой А.В., розгля даючи у судовому засіданні а дміністративну справу

за позовною заявою: Відкрит ого акціонерного товариства «Мелітопольський м' ясоком бінат»

до: Мелітоп ольської об' єднаної Держав ної податкової інспекції у

Запорі зькій області

про: ви знання нечинними та скасуван ня податкових повідомлень -

рішень та рішень про застосування ш трафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Мелі топольський м' ясокомбінат » звернулось до Запорізького окружного адміністративног о суду із позовною заявою до М елітопольської об' єднаної Державної податкової інспек ції Запорізької області про визнання нечинними та скасу вання рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій № 0006092308 від 05.11.2010, рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій № 0006082308 ві д 05.11.2010, податкового повідомлен ня - рішення № 0001162301/0 від 05.11.2010, под аткового повідомлення - ріш ення № 0001152301/0 від 05.11.2010 та податков ого повідомлення - рішення № 0001172301 від 05.11.2010.

Ухвалою суду від 15.11.2010 відкри те провадження у справі № 2а-9227/ 10/0870, закінчено підготовче пров адження та призначено справу до розгляду у судовому засід анні на 22.11.2010.

Ухвалою суду від 22.11.2010 по спра ві № 2а-9227/10/0870 були роз' єднання п озовних вимог та виділено у о креме провадження позовних в имог щодо визначення нечинни м та скасування рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій № 0006092308 від 05.11.2010 , рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій № 0006082308 від 05.11.2010. В судовому зас іданні оголошувались перерв и до 25.11.2010, 09.12.2010 та 14.12.2010.

В судовому засіданні предс тавником відповідача було кл опотання про зупинення прова дження по справі для надання додаткових доказів на підст аві п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Представники позивача не з аперечували щодо зупинення п ровадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої особи, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого су дом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання позивача , зупинити провадження у спра ві до 27.12.2010.

Керуючись ст.ст. 41 п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за довольнити.

Зупинити провадження у адм іністративній справі № 2а-9227/10/087 0 за позовом Відкритого акціо нерного товариства «Мелітоп ольський м' ясокомбінат» до Мелітопольської об' єднано ї Державної податкової інспе кції Запорізької області про визнання нечинними та скасу вання податкових повідомлен ь - рішень.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27.12.2010 як е відбудеться за адресою: м. За поріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 10 г од. 10 хв. Справа розглядатимет ься одноособово суддею Артоу з Олесею Олександрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз

27 грудня 2010 року 11:00