Ухвала

від 31.01.2011 по справі 2а-1670/481/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 січня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2a-1670/481/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кукоби О.О.,

при секретарі – Стемковській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція 14 січня 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" про стягнення боргу в розмірі 2 007 088 грн. 03 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року позовні вимоги Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" про стягнення боргу роз’єднано шляхом виділення у самостійне провадження вимоги про стягнення боргу з орендної плати за землю в сумі 3 683 грн. 03 коп.

Судом  встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-3723/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" до Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000352301/0 від 13.04.2010 року, № 0000342301/0 від 13.04.2010 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" до Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000352301/0 від 13.04.2010 року, № 0000342301/0 від 13.04.2010 року було відмовлено повністю.

На даний час постанова від 01.11.2010 року не набрала законної сили, оскільки її оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов  висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 2а-1670/481/11 до  набрання чинності постановою суду у справі № 2-а-3723/10/1670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" до Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000352301/0 від 13.04.2010 року, № 0000342301/0 від 13.04.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства  України, -  

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" про стягнення боргу зупинити до набрання чинності постановою суду у справі № 2-а-3723/10/1670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Талан-М" до Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000352301/0 від 13.04.2010 року, № 0000342301/0 від 13.04.2010 року.

Зобов’язати відповідача надати суду інформацію щодо набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-3723/10/1670.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.  

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                          О.О. Кукоба