Ухвала
від 31.01.2011 по справі 32/27
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.11

Справа № 32/27

Суддя  розглянув позовну заяву  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург"  до   Відкритого  акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"  про стягнення 1 622,40 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.02.11  о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 48.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників Позивача, Відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати

сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням  конкретних осіб та організацій;

Позивача:

- надати довідку органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, що не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на день слухання справи у суді;

- надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві  про зарахування державного мита до Державного бюджету України;

- надати довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надавши відповідні докази;

- надати докази направлення Відповідачу заяви на виплату страхового відшкодування в порядку регресу з доданими документами (поштовий чек, докази вручення за вхідним номером з підписом відповідальної особи тощо), в разі відсутності доказів направлення вимоги обгрунтувати (письмово) порушення прав Позивача Відповідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду, зазначити докази які свідчать про відмову ВАТ "НАСК "Оранта" відшкодувати понесені витрати;

Відповідача:

- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію – до матеріалів  справи);

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи);

- надати у належним чином засвідченій копії договір (поліс ВА/3238958) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладений з власником автомобіля ГАЗель, державний номер НОМЕР_1, за участю якого сталась ДТП 07.05.2008;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                                     Хрипун О.О.          

                                                                 

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді (погодження часу за внутр.телеф. 71-53); коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13592218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/27

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні