Ухвала

від 25.01.2011 по справі 13/175-09/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/175-09/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.                                                                  Справа № 13/175-09/16

  Суддя  Христенко О.О.  розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпнаія «Бард», м. Обухів

до   Об‘єднання підприємств «Український музичний альянс», м.Київ

про  визнання недійсним акту моніторингу № 19 від 10.07.2009 р.

                                        встановив:           

В господарському суді Київської області розглядається справ № 13/175-09/16 за позовом Об‘єднання підприємств «Український музичний альянс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торсат»про зобов‘язання укласти договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників.

          Через канцелярію суду (вх. № 816 від 20.01.2011 р.) надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард»до Об‘єднання підприємств «Український музичний альянс»про визнання недійсним акті моніторингу № 19 від 10.07.2009 р.

           Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов‘язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В зустрічній позовній заяві ТОВ «Телерадіокомпанія «Бард»просить визнати недійсним акт № 19 від 10.07.2009 р. проведення моніторингу ретрансляції (повторного публічного сповіщення) фонограм (відеограм) та зафіксованих у них виконань в межах програм телеканалу Fashion TV. Зазначений акт складений Об‘єднанням підприємств «Український музичний альянс»(первісний позивач) та ТОВ «Комп Мюзік».

Відповідно до п. 1 Роз‘яснення Президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов‘язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів»від 26.01.2000 р. № 02-5/35, акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

           Залежно від компетенції органу, який прийняв такий документ, і характеру та обсягу відносин, що врегульовано ним, акти поділяються на нормативні і такі, що не мають нормативного характеру, тобто індивідуальні.

        Нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані.

            Згідно п.п. 6.2.5 зазначених Роз‘яснень, господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих (виданих) іншими, крім державних, органами, у тому числі актів органів господарських товариств, громадських організацій тощо, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер.

           Акт моніторингу № 19 від 10.07.2009 р., складений первісним позивачем та ТОВ «Комп Мюзік», зафіксував результати проведення моніторингу ретрансляції (повторного публічного сповіщення) фонограм (відеограм) за зафіксованих у них виконань в межах програм телеканалу Fashion TV. Зазначений документ не має обов‘язкового характеру, тому справа про визнання такого акту моніторингу недійсним відповідно до норм ст. 12 ГПК України не підвідомча господарському суду.

      Акт моніторингу № 19 від 10.07.2009 р. є одним із доказів, який повинен бути розглянутий та досліджений при розгляді справи № 13/175-09/16 та якому суд повинен дати належну оцінку.

         Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.     

        Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард»у прийнятті зустрічної позовної заяви до Об‘єднання підприємств «Український музичний альянс»про визнання недійсним акту моніторингу № 19 від 10.07.2009 р.

 Суддя                                                                                Христенко О. О.