Ухвала

від 24.11.2011 по справі 13/175-09/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/175-09/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" листопада 2011 р.                                                               Справа № 13/175-09/16

За позовом  Об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард», м. Обухів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торсат», м. Київ

про зобов'язання укласти договір,

Суддя Христенко О.О.

         Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2011р. позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Бард” укласти з Об‘єднанням підприємств “Український музичний альянс” Договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників в редакції, викладеній в резолютивній частині рішенні.

Постановою КАГС  від 18.08.2011р. рішення господарського суду Київської області від 28.03.2011 р. залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 08.11.2011р. рішення  господарського суду Київської області від 28.03.2011 р. та постанову КАГС  від 18.08.2011р. залишено без змін.

До господарського суду Київської області надійшла заява вих.№ 03-15/11/11 від 15.11.2011р. ( вх. № суду 16106 від 24.11.2011р.) Об'єднання підприємств «Український музичний альянс»про роз‘яснення рішення суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення,  ухвали,  а  також  про  виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання  заяви  про  роз'яснення  рішення  суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк,  протягом  якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про  роз'яснення  рішення  суду  розглядається протягом десяти днів.  Неявка осіб,  які брали участь  у  справі,  і  (або) державного   виконавця   не   перешкоджає   розгляду  питання  про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в  якій  роз'яснюється  рішення  суду, надсилається особам,  які брали участь у справі,  а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                 ухвалив:

Призначити розгляд заяви Об'єднання підприємств «Український музичний альянс»про роз‘яснення рішення суду на 02.12.2011р. о 10:20

Суддя                                                                                      О.О.Христенко