Ухвала

від 12.01.2011 по справі 22/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

12 січня 2011 р. Справа № 22/117

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового зас ідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: приватного підп риємства "Обрій-ІВ", вул. Сорох тея, 37-Б/60, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення орендної пла ти за використання автомобіл я в сумі 11 533 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача: представник Сорочан А.П. (довіреність № 3 від 10.01.2011р.),

від відповідача: не з'явилис ь,

в с т а н о в и в :

Приватним підприєм ством “Обрій-ІВ” заявлений п озов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плат и за використання автомобіля в сумі 11 533 грн.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суд у від 21.12.2010р. за вих. №№23337-23338.

Представник позивача подав суду клопотання вх.№200/11- с вх від 12.01.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із у частю повноважного представ ника по даній справі, який вол одіє спеціальними знаннями, в іншому судовому засіданні в Івано-Франківському окружн ому адміністративному суді. В судовому засіданні предста вник позивача підтримав дане клопотання.

З метою дотримання пр оцесуальних прав сторін вказ ане клопотання судом задовол ено.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГП К України нез'явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу, а також інші обставини, що перешкоджають вирішенню спо ру в даному судовому засідан ні, є підставою для відкладен ня розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 27.01.2011р. на 11:30 год.

2.Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Івано-Франківської о бласті за адресою: вул. Шевче нка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати с уду:

- відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитися в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст. 28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про за свідчення документа склад ається із слова "Згідно з ор игнілом", найменування поса ди, особистого підпису особ и, яка засвідчує копію, її іні ціалів та прізвища, дати засв ідчення копії і проставляєть ся нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діл оводства у міністерствах, ін ших центральних органах вико навчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчо ї влади, затвердженої постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 17.10.1997р. № 1153, п.5.27. Національ ного стандарту України, Держ авної уніфікованої системи д окументації, Уніфікованої си стеми організаційно-розпоря дчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТ У 4163-2003, затверджених наказом Де ржспоживстандарту України 07 .04.2003р. № 55 ).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена В ікторівна

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"