Ухвала

від 27.01.2011 по справі 22/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

27 січня 2011 р. справа № 22/117

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового зас ідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: приватного підп риємства "Обрій-ІВ", вул. Сорох тея, 37-Б/60, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 77300,

про стягнення орендної пла ти за використання автомобіл я в сумі 11 533 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача: представник Грица І.Ю. (довіреність №б/н від 10.12.10р., паспорт серії СЕ №329517 в ід 24.06.05р.),

від відповідача: не з'явилис ь,

в с т а н о в и в :

Приватним підприємс твом “Обрій-ІВ” заявлений по зов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плат и за використання автомобіля в сумі 11 533 грн.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суд у від 12.01.11р. за вих. №№484-485.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в за сідання представників сторі н, інших учасників судового п роцесу є підставою для відкл адення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 03.02.11р. о 12:30 год.

2.Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевч енка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати с уду:

- відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитись в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст. 28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т.36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про за свідчення документа склад ається із слова "Згідно з ор игіналом", найменування пос ади, особистого підпису осо би, яка засвідчує копію, її ін іціалів та прізвища, дати зас відчення копії і проставляєт ься нижче реквізиту "Підпис" (п .4.10.2 Примірної інструкції з діл оводства у міністерствах, ін ших центральних органах вико навчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчо ї влади, затвердженої постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національн ого стандарту України, Держа вної уніфікованої системи до кументації, Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації, вимоги до о формлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Дер жспоживстандарту України 07.04. 2003р. №55).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п.5 ст.83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівн а

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"