ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.11 Справа №5021/7/2011.
за позовом: публічно го акціонерного товариства « Сведбанк», м. Київ
до відповідача: прива тної виробничо-комерційної ф ірми «ОАС», м. Конотоп
про звернення стягнення на предмет іпотеки
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Шевляко в С.В. (довіреність № 221 від 21.07.2010р .)
від відповідача: не з' явився
за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить відповідно до договору іпот еки № б/н від 22.05.2006р., укладеного м іж сторонами даного спору, зв ернути стягнення на ціле вбу доване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, котре належить на п раві власності відповідачу т а за рахунок коштів, отримани х від реалізації зазначеног о майна, шляхом проведення п ублічних торгів у порядку ви конавчого провадження, задо вольнити вимоги позивача у р озмірі 75015,30 грн. та 10206,98 грн., а так ож 832,64 грн. витрат по сплаті дер жавного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги, подав письмов е повідомлення, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує гос подарський спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також ним подана заява про залучення третьою особо ю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2), оскільки безпосе редньо останній є позичальни ком за кредитним договором № 014/0506/88-127 від 22.05.2006р. і відповідач у д аній справі є майновим поруч ителем за таким позичальнико м.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, письмово відз иву на позов не подав, хоча про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.
Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду. Треті особи , які не заявляють самостійни х вимог, користуються процес уальними правами і несуть пр оцесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшенн я чи зменшення розміру позов них вимог, а також на відмову в ід позову або визнання позов у.
Суд, розглянувши заяву пози вача № 10-04/28 від 21.01.2011р. про залучен ня третьої особи, оскільки ві дповідач є майновим поручите лем по виконанню ОСОБА_1 з обов' язань передбачених за кредитним договором № 014/0506/88-127 в ід 22.05.2006р. відповідно до договор у іпотеки № б/н від 22.05.2006р., на під ставі ст. 27 Господарського про цесуального кодексу України задовольняє таку заяву та за лучає третьою особою, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА _2).
Відповідно до пп. 1-3 ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, у зв' язку і з неявкою відповідача в судо ве засідання, з метою дотрима ння процесуальних прав сторі н, неподанням витребуваних д окументів та необхідності ви требувати нові докази, для з' ясування всіх обставин справ и, розгляд справи відкладаєт ься.
На підставі викладеного, ке руючись стст. 27, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача № 10-04/28 в ід 21.01.2011р. про залучення третьої особи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд сп рави на 21.02.2011 р. на 10 год. 45 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.
3. Залучити третьою осо бою, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
4. Зобов' язати сторін визначити і повідомити суд п очаткову ціну предмета іпоте ки для його подальшої реаліз ації відповідно до норм ст. 39 З акону України «Про іпотеку».
5. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу залуч еної третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з додан ими до неї документами, доказ и надсилання надати суду.
6. Зобов' язати відпов ідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, дока зи сплати боргу (при їх наявно сті).
7. Зобов' язати третю о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача, ОСОБ А_1 (АДРЕСА_2) подати суду п исьмове обґрунтування своєї позиції по справі.
8. Явку сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.
9. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу
10. Повідомити сторін пр о те, що у разі їх нез' явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участ і.
11. Зобов' язати сторін подати витребувані судом до кументи в строк не пізніше ні ж за три дні до судового розгл яду справи.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 13600187 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Малафеєва Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні