Рішення
від 14.09.2006 по справі 8/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

14 вересня 2006 р.  

Справа № 8/144  

за

позовом  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

до

відповідача  Івано-Франківської обласної

організації Всеукраїнської партії трудящих 

вул.Грушевського, 9а оф.4, 

м.Івано-Франківськ,76000

про

стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів та штрафнихсанкцій   в сумі

9008,23грн.

 

 Cуддя 

Шіляк Марина Анатоліївна  

При

секретарі   Суканець Юрій Ігорович

 

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_2., (довіреність НОМЕР_1 від22.08.06

)представник;

Від відповідача:  не з"вилися, 

СУТЬ СПОРУ:  подано позов про  стягнення  

заборгованості  по сплаті  орендних платежів  та

штрафних санкцій   в сумі 9008,23грн

          Позовні вимоги мотивовані тим, що в

порушення договірних зобов'язань відповідач не проводив сплату  орендної плати, станом на  04.04.06 борг відповідача по орендній платі

становить 8438,55грн.

          Відповідач відзиву на позов не подав,

представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вказана обставина не

перешкоджає розгляду справи, тому відповідно до ст.75 ГПК України справа

розглядається за наявними у ній матеріалами.

          Позивач в судовому засіданні позовні

вимоги підтримав.

          Розглянувши матеріали справи,

вислухавши представника позивача, суд встановив, що сторонами 01.12.05 було

укладено договір оренди,  предметом

котрого було тимчасове користування на умовах оренди відповідачем  приміщення 

на третьому поверсі  нежитлового

будинку №39, загальною площею 55,7кв.м, 

розташованого  за адресою:

вул.Новгородська, м.Івано-Франківськ.

          Відповідно до пункту 6.1 договору був

передбачений обов'язок  відповідача

проводити щомісячну   орендну  плату в грошовому розмірі 557 у.о., оплата

проводиться  в національній валюті  по курсу 

НБУ на день оплати  та сплачується

орендарем  на п"ятий день  відповідного місяця   шляхом переказу  коштів 

нам банківський рахунок 

орендодавця.

          Внаслідок неналежного виконання

відповідачем зобов'язань за договором виникла заборгованість. Сума

заборгованості згідно розрахунку, станом на 

04.04.06 становила 8438,55грн. 

          04.04.06 позивач листом  звернувся до відповідача з  проханням 

погасити  борг  в сумі 8438,55грн., однак  вказана заборгованість до цього часу не

погашена.

            Суд вважає позовні вимоги

обгрунтованими  та такими, що підлягають

задоволенню виходячи з наступного.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України,

зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

За наведених обставин та

враховуючи, що доказів погашення основного боргу суду не подано, доводи

позивача підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані,  позовні вимоги в частині стягнення 8438грн.

55коп. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Згідно  ст.611 Цивільного кодексу України  у разі порушення зобов'язання настають  правові 

наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  сплата неустойки, відшкодування збитків та

моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 Цивільного

кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу  інфляції  за весь час прострочення, а також три

проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом. Отже, вимоги позивача щодо стягнення

інфляційних втрат, 3%  річних та

пені  обґрунтовані, та підлягають   задоволенню в сумі  126 грн.72 коп. інфляційних втрат та  63грн.28коп. - 3 % річних, 379грн.73коп.

пені.   

 Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України

слід покласти на відповідача.

          На підставі вищевикладеного та

керуючись ст.124 Конституції України,                             ст.ст. 525,

611,  625 Цивільного кодексу  України, ст..ст.49, 82-85  Господарсько-процесуального кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

 

позов

задоволити.

          Стягнути з   Івано-Франківської обласної  Організації Всеукраїнської партії трудящих

вул.Грушевського,9а оф.4 м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 33427346)  на 

користь Приватного підприємця 

ОСОБА_1  АДРЕСА_1 (код ДФРО

НОМЕР_3)  -  8438грн.55 коп. заборгованості по орендній платі

та штрафні санкції в сумі  63,28грн. -3%

річних, індекс інфляції  -126,72грн.  та пеню 379,73грн.,  102грн. державного мита та 118грн.

витрат  на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

 

 

Суддя                                                           

Шіляк Марина Анатоліївна

                                                           

рішення підписане 18.09.06

 

 

                                                                     Виготовлено

в діловодстві


СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу136062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/144

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Рішення від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні