Ухвала

від 23.12.2010 по справі 3/324

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 грудня 2010 року

м. Київ

№ 3/324

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., розглянув у попередньому судовому засіданні заяву Позивача про закриття провадження у справі

За заявою                          

ОСОБА_1, Відповідача-1 по справі та Державного департаменту інтелектуальної власності, Відповідача-2 по справі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронтехпром ЛТД», Позивача-1 по справі та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватехпром ЛТД», Позивача-2 по справі

про

перегляд за нововиявленими обставинами рішення   

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що з того самого спору і між тими самими сторонами є рішення, що набрали законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2008 року, залишеним без змін Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 грудня 2008 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронтехпром ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватехпром ЛТД»до ОСОБА_1 та Державного департаменту інтелектуальної власності про визнання деклараційного патенту недійсним залишено без задоволення.

Враховуючи вищезазначене, Судом звертає увагу на те, що з того самого спору і між тими самими сторонами є рішення, що набрали законної сили.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами статей 157 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі № 3/324 за заявою ОСОБА_1, Відповідача-1 по справі та Державного департаменту інтелектуальної власності, Відповідача-2 по справі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронтехпром ЛТД», Позивача-1 по справі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватехпром ЛТД», Позивача-2 по справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                            Н. Є. Блажівська