Ухвала

від 17.02.2009 по справі 3/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА

01030, м.Київ,

вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа

№ 

За позовом     

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна

аудиторська група»

про           усунення перешкод в користуванні майном

Суддя

Ващенко Т.М.

Представники

сторін:

Від

позивача     не з'явився

Від

відповідача не з'явився

Обставини справи :

На

розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю

“Міжнародна аудиторська група” з нежитлового приміщення загальною площею 414,30

кв. м., що розташоване за адресою м. Київ, вул. Почайнинська, 70, приміщення №

70 (перший та другий поверх) та звільнити згадане приміщення від будь-якого

рухомого майна, що належить відповідачу на законних підставах.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 23.10.08. на підставі ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України було припинено провадження у справі № 3/324.

Постановою

Київського апеляційного господарського суду від 10.12.08. у справі № 3/324

ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.08. у справі            № 3/324 було скасовано.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 29.12.08. розгляд справи             № 3/324 було призначено на

27.01.09. о 10-45.

Представники

сторін в судове засідання 27.01.09. не з'явились, про поважні причини неявки

суд не повідомили, про час місце проведення судового засідання були повідомлені

належним чином.

Ухвалою

Господарського суду міста Києва від 27.01.09. розгляд справи             № 3/324 на підставі ст. 77

Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 17.02.09. о

10-45; зобов'язано позивача надати суду:

-

оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи (для огляду в

судовому засіданні);

-

нормативно-правове обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 54

Господарського процесуального кодексу України щодо виселення відповідача з

займаних приміщень.

Зазначеною

вище ухвалою суду від 27.01.09.  у справі

№ 3/324 явку повноважного представника позивача було визнано обов'язковою, та

попереджено позивача про те, що у випадку повторного нез'явлення в засідання

суду та невиконання вимог ухвал суду, позовні вимоги відповідно до п. 5 ст. 81

Господарського процесуального кодексу України будуть залишені без розгляду.

В

призначене судове засідання 17.02.09. представники сторін повторно не

з'явились, вимоги ухвали суду від 27.01.09. у справі № 3/324 не виконали, про

поважні причини неявки суд не повідомили, про час місце проведення судового

засідання були повідомлені належним чином.

У

відповідності до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно

п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав

витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або

представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і

його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У

відповідності до п. 7 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/612

від 23.08.94. “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81

Господарського процесуального кодексу України” при вирішенні питання щодо

залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що

застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

-

додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у

відповідному процесуальному документі;

-

витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для

вирішення спору;

-

позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в

засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи

те, що представник позивача в судові засідання двічі не з'явився, та не виконав

вимог ухвали суду від 27.01.09, то ці обставини перешкоджають вирішенню даного

спору по суті заявлених позовних вимог.

За

таких обставин, позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1на підставі п. 5 ст.

81 Господарського процесуального кодексу України  залишається без розгляду.

Крім

того, слід зазначити, що відповідно до ст. 81 Господарського процесуального

кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без

розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в

загальному порядку.

На

підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального

кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Позов

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1залишити без розгляду.

Суддя

Т.М.Ващенко