Рішення

від 26.01.2011 по справі 16/306-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.11р. Справа № 16/306-10

За позовом Закритог о акціонерного товариства "Є врофінанс", м. Київ

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_1, м. Дніпродзер жинськ Дніпропетровської об ласті

про стягнення 51 689 г рн. 05 коп.

Судд я ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Цапенк о С.С. - представник, дов. від 29 .04.2010р. (був присутній у судовому засіданні 21.12.2010р.).

від відповідача: не з'я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням клопотання (вх. № 2478/11 від 17.01.2011р.) п ро зменшення позовних вимог просить стягнути з відповіда ча 51 689 грн. 05 коп., що складає 38 153 грн. 33 коп. - заборг ованості по лізинговим плате жам відповідно до умов догов ору від 24.04.2008р. №ДФ08000181, 753 грн. 44 коп. - 3% річних, 3 173 грн. 98 коп. - пені та 9 608 грн. 30 коп. - штрафу.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином; у заяві (вх . №4729/11 від 26.01.2011р.) просить відклас ти розгляд справи через неот римання ухвали про призначен ня справи до слухання.

Суд не вбачає підстав для в ідкладення розгляду справи, оскільки:

- відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположни х свобод, 1950р., кожен має право н а розгляд його справи упродо вж розумного строку;

- справа неодноразово судом відкладалася, у тому числі і з а клопотанням відповідача, п ро що свідчить його заява від 19.01.2011р. (вх. №3032/11 від 19.01.2011р.) і у відпо відача було достатньо часу, щ об ознайомитися з матеріалам и справи та надати витребува ні господарським судом докум енти;

- до того ж у господарського суду закінчується встановле ний частиною 1 статті 69 Господ арського процесуального код ексу України двомісячний стр ок, передбачений для вирішен ня спору

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огл януті у судовому засіданні в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 24.04.2008р. між позивачем - З акритим акціонерним товарис твом "Єврофінанс" (лізингодав цем) та відповідачем - Суб'єкто м підприємницької діяльност і - фізичною особою - ОСОБА_1 (лізингоодержувачем) було ук ладено договір фінансового л ізингу №LA08000181 (надалі - Договір фінансового лізингу), згідно із пунктом 1.1 якого лізингода вець зобов' язується надати , а лізингоодержувач прийнят и предмет предмет лізингу - транспортний засіб Іvan НОМЕ Р_3 на 60 місяців вартістю пре дмету лізингу - 185 000 грн. 00 коп.;

- відповідно до пункту 1.2 Зага льних умов Договору фінансов ого лізингу, що є Додатком №2 д о Договору фінансового лізин гу (надалі - Додаток №2), підпи суючи цей договір лізингооде ржувач підтверджує своє замо влення на конкретний транспо ртний засіб (ТЗ), ознайомився з конкретним ТЗ та обрав предм етом лізингу конкретний ТЗ;

- ТЗ вважається переданим у лізинг на умовах цього Догов ору фінансового лізингу з да ти підписання сторонами акту приймання-передачі ТЗ (пункт 2.2 Додатку №2);

- як вбачається на виконання умов Договору фінансового л ізингу позивачем було переда но відповідачу транспортний засіб - автобус Іvan НОМЕР_3, б ілого кольору, об' єм двигун а 5 675 куб.см, реєстраційний ном ер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_4, вартістю 185 000 грн. 00 коп . у технічно справному стані з додатковим обладнанням, від повідною технічною документ ацією та дорожнім автокомпле ктом; про передачу свідчить а кт від 18.06.2008р. приймання-передач і предмета лізингу до Догово ру лізингу від 24.04.2008р. LA08000181;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору фінансового лізингу всі платежі згідно цього догово ру мають бути нараховані та с плачені в українській гривні із врахуванням умов, вказани х у цьому договорі та Додатку 2 до цього Договору;

- умовами Договору фінансов ого лізингу встановлено перш ий платіж у сумі 37 000 г рн. 00 коп. та щомісячні платежі , у тому числі: відшкодування в артості предмету лізингу у р озмірі 2 466 грн. 67 коп. та банківс ькі відсотки та комісія у роз мірі 2 825 грн. 97 коп. ( пункт 3.4 Договору фінансового лізингу);

- відповідно до пункту 8.1 Дода тку №2 до Договору фінансовог о лізингу нарахування щоміся чних лізингових платежів роз починається з дати підписанн я сторонами відповідного Акт у приймання-передачі транспо ртного засобу, але не пізніше 5 (п' яти) днів з дня повідомле ння лізингоодержувача про го товність транспортного засо бу до передачі;

- відповідно до пункту 8.2 Дода тку №2 до Договору фінансовог о лізингу лізингоодержувач з обов' язується сплачувати л ізингодавцю лізингові плате жі згідно з договором фінанс ового лізингу, протягом 5 (п' я ти) днів з дати виставлення ві дповідних рахунків лізингод авцем, але не пізніше 7 (сьом ого) числа кожного місяця, шляхом перерахування відпов ідних сум коштів на поточний рахунок лізингодавця, зазна чений в договорі фінансового лізингу та виставленому рах унку-фактурі; неодержання ра хунку лізингоодержувачем не звільняє його від зобов' яз ання своєчасно здійснювати л ізингові платежі згідно дого вору фінансового лізингу; лі зингові платежі сплачуються в українській гривні; якщо у д оговорі фінансового лізингу вказана референційна валюта долари США або Євро, всі плате жі будуть конвертовані в гри вні на дату формування відпо відного рахунку; конвертован і платежі формуються у відпо відності до поточного курсу продажу відповідної валюти В АТ КБ «Надра»на дату виставл ення рахунку; у разі зміни обм інного курсу відповідної вал юти з дня виставлення рахунк у до дня сплати місячного ліз ингового платежу лізингооод ержувачем, лізингодавець мож е збільшити наступний лізинг овий платіж на суму курсової різниці між обмінним курсом відповідної валюти на дату с плати рахунку та дату вистав лення цього рахунку у рефере нційній валюті;

- відповідно до пункту 8.3 Дода тку №2 до Договору фінансовог о лізингу перший лізинговий платіж лізингоодержувач спл ачує на користь лізингодавця в строк, що не перевищує 3 (три) дні з дати отримання відпові дного рахунку; щомісячні ліз ингові платежі сплачуються л ізингоодержувачем щомісячн о у відповідності до пункту 8.2 цього додатку до договору фі нансового лізингу ;

- згідно Додатку №4 до Догово ру фінансового лізингу сторо ни погодили сплату лізингови х платежів протягом 60 місяців ;

- в акті приймання-передачі від 18.06.2008р. предмета лізингу до Договору фінансового лізинг у до Договору фінансового лі зингу сторони визнали, що дат ою повернення транспортного засобу з нормальним зносом є 17.06.2013р.;

- як вбачається матеріали сп рави містять рахунки-фактури щодо сплати лізингових плат ежів та комісій, що не перевищ ує та перевищує подвійну обл ікову ставку НБУ, за період гр удень 2009р. - липень 2010р. на загал ьну суму 46 764 грн. 45 коп., а саме ра хунки фактури від 25.12.2009р. №СФ-010985 н а суму 5 578 грн. 06 коп., від 25.01.2010р. №СФ -0000513 на суму 5 578 грн. 06 коп., від 25.02.2010р . №сФ-0001367 на суму 5 578 грн. 06 коп., від 25.03.2010р. №СФ-0002262 на суму 5 627 грн. 09 коп ., від 25.03.2010р. №СФ-0002263 на суму 348 гр. 13 к оп., від 23.04.2010р. №СФ-0003100 на суму 5 627 гр н. 09 коп., від 23.04.2010р. №СФ-0003101 на суму 348 грн. 13 коп., від 25.05.2010р. №СФ-0003915 на су му 5 627 грн. 09 коп., від 25.05.2010р. №СФ-0003916 н а суму 348 грн. 13 коп., від 25.06.2010р. №СФ- 0004719 на суму 5 395 грн. 84 коп., від 25.06.2010р . №СФ-0004720 на суму 625 грн. 63 коп., від 23 .07.2010р. №СФ-0005568 на суму 5 087 грн. 50 коп., від 23.07.2010р. №СФ-0005569 на суму 995 грн. 64 к оп.;

- проте зазначені рахунки-фа ктури не містять підпису від повідальної особи позивача, якою вони були виписані, а так ож відсутні докази їх вистав лення відповідачу, тому зазн ачені рахунки - фактури не м ожуть бути враховані судом п ри визначенні заборгованост і відповідача перед позиваче м;

- як вбачається відповідаче м було добровільно повернено позивачу транспортний засіб - автобус Іvan НОМЕР_3, білого кольору, об' єм двигуна 5 675 ку б.см, реєстраційний номер Н ОМЕР_1, номер кузову НОМЕР _4, що підтверджується актом від 21.07.2010р. повернення предмету лізингу;

- в пунктах 5, 6 зазначеного ак ту від 21.07.2010р. повернення предме ту лізингу сторони визнали, щ о лізинг транспортного засоб у з моменту підписання акту п овернення припиняється ; щомісячний лізинговий пла тіж буде нарахований 25 числа п оточного лізингового період у (місяця) та обов' язковий до сплати лізингоодержувачем; у разі коли на дане число прип адатиме вихідний чи святкови й день, то місячний платіж буд е нарахований в останній роб очий день перед вихідним чи с вятковим днем;

- таким чином, Договір фінан сового лізингу припинив свою дію 21 липня 2010р., тобто тоді ж, ко ли було повернено відповідач ем позивачу предмет лізингу;

- отже, згідно наданого граф іку, що міститься у Додатку №4 до Договору фінансового лізи нгу, відповідач за спірний пе ріод (з 01 грудня 2009р. по 21 липня 2010р .) повинен був сплатити лізин гові платежі у сумі 40 633 грн. 82 ко п., у тому числі з грудня 2009р. по ч ервень 2010р. по 5 292 грн. 64 коп. в міся ць, тобто 37 048 грн. 48 коп., а з 01 липн я 2010р. по 21 липня 2010р. - 3 585 грн. 34 коп .;

- проте, як зазначено позива чем вказані лізингові платеж і відповідачем сплачені бул и частково у сумі 4 187 грн. 79 коп. - за грудень 2009р.;

- отже, заборгованість відпо відача перед позивачем стано вить 36 446 грн. 03 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- відповідно до частин 1, 2 ста тті 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до ум ов договору; порушення зобов ' язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим кодекс ом, іншими законами або догов ором;

- статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язання повинні виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться;

- згідно зі статтею 610 Цивільн ого кодексу України порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного коде ксу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- відповідно до пункту 8.9 Дода тку №2 до Договору у разі прост рочення сплати платежів за Д оговором фінансового лізинг у, лізингоодержувач сплачує на користь лізингодавця пеню , виходячи з розрахунку подві йної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в иконання зобов' язань;

- отже, пеня після перераху нку становить 3 060 грн. 74 коп. (з 08.02.2 010р. по 10.01.2011р.);

- статтею 625 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити три процент и річних від простроченої с уми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом;

- таким чином, після перерах унку річні становлять 731 грн. 55 коп. (з 08.02.2010р. по 10.01.2011р.).

Щодо вимог про стягнення з в ідповідача штрафу у сумі 9 608 гр н. 30 коп. на підставі пункту 10.8 До датку №2 до Договору фінансов ого лізингу, то суд не вбачає п ідстав для його стягнення, ос кільки:

- згідно пункту 10.8 Додатку №2 д о Договору фінансового лізин гу дострокове розірвання дог овору фінансового лізингу мо жливе за умов відшкодування в повному обсязі витрат лізи нгодавця, які він зазнав внас лідок дострокового розірван ня договору з вини лізингоод ержувача, а також із можливіс тю застосування санкцій, а са ме: сплати 10% лізингодавцю за д оговором фінансового лізинг у;

- частиною 2 статті 551 Цивільн ого кодексу України якщо пре дметом неустойки є грошова с ума, її розмір встановлюєтьс я договором або актом цивіль ного законодавства;

- проте, як вбачається, в пунк ті 10.8 Додатку №2 до Договору фін ансового лізингу не визначен о що 10% від вартості всіх недоо триманих лізингових платежі в є неустойкою саме у вигляді штрафу;

- крім того, відповідно до ча стини 1 статті 216 Господарсько го кодексу України учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку , передбачених цим Кодексом, і ншими законами та договором;

- частинами 1, 2 статті 217 Господ арського кодексу України вст ановлено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у с фері господарювання, в резул ьтаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові на слідки; у сфері господарюван ня застосовуються такі види господарських санкцій: відшк одування збитків; штрафні санкції; оперативно-госпо дарські санкції;

- штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, штраф пеня), яку учасник го сподарських відносин зобов' язаний сплатити у разі поруш ення ним правил здійснення г осподарської діяльності, нев иконання або неналежне викон ання господарського зобов' язання (частина 1 статті 230 Госп одарського кодексу України);

- отже, штраф та пеня є ш трафними санкціями і віднося ться до господарських санкці й, тобто до одного виду юридич ної відповідальності;

- відповідно до частини 1 ст атті 61 Конституції України ні хто не може бути двічі притяг нений до юридичної відповіда льності одного виду за одне й те саме правопорушення;

- тому неможливо застосува ти до відповідача одночасно такі господарські санкції, я к пеню і штраф за одне і те сам е правопорушення, а саме несв оєчасну сплату лізингових пл атежів.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі розподіляються між с торонами пропорційно задово леним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Cтягнути з Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Закритог о акціонерного товариства "Є врофінанс" (юридична адреса: м . Запоріжжя, проспект Леніна, б уд.81, приміщення 17; фактична адр еса: 02100, м. Київ, вул. І. Дубового,14 ; ідентифікаційний код 30726921; п/р 26002013757001 у філії ВАТ КБ „Надра” КР У, МФО 320564) 36 446 грн. 03 коп . - заборгованості, 3 060 грн. 74 коп . - пені, 731 грн. 55 коп. - річних, 402 грн. 38коп. - витрат по сплат і державного мита та 183 грн. 72 к оп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішенн я,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„31„ січня 2011р.