Ухвала

від 26.01.2011 по справі 26/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул. Шевченка 16, м. Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

26.01.11 Справа № 26/59

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Кобрин О. М.,

при секретарі судового зас ідання Каркузаєвій Н. Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом Центру про фесійно-технічної освіти №1 Г оловного управління освіти

та науки Ів ано-Франківської обласної де ржавної адміністрації

вул. Тисмен ицька, 246, м. Івано-Франківськ, 7649 2

до відповідача Другої Іва но-Франківської міської юрид ичної консультації

Івано-Франк івської обласної колегії адв окатів

вул. Незале жності, 59а, м. Івано-Франківськ , 76000

3-тя особа без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача

Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Івано-Франківській облас ті

вул. Січових Стрільців, 15, м. І вано-Франківськ, 76018

про зобов'язання укласти До даток №2 на умовах проекту від 09.11.10 про зміни і доповнення

до Договору №1/д оренди нежи тлових приміщень від 04.10.05.

За участю представників с торін:

від позивача: Бойко В.М. - адв окат, (довіреність №218 від 05.10.10);

від відповідача: Хоптій М.В . - голова міської юридичної ко нсультації №2, (паспорт НОМЕ Р_1 від 23.05.02);

від третьої особи: Чернов Р.М. - начальник юридичного се ктору, (довіреність №01/14-02 від 10.01. 11).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 21.12.10 порушено прова дження у справі та призначен о справу до розгляду на 11.01.11.

11.01.11 судом в порядку ст. 77 ГПК У країни винесено ухвалу про в ідкладення розгляду справи н а 26.01.11.

В судовому засіданні предс тавник третьої особи подав с уду рішення господарського с уду від 23.12.10 по справі №21/91 (суддя Скапровська І.М.) та апеляційн у скаргу на дане рішення.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сто рін, вважає за необхідне зупи нити провадження у справі до вирішення в апеляційній інс танції справи №21/91, яка предмет но пов'язана із даною справою , а саме за позовом Другої Іва но-Франківської міської юрид ичної консультації Івано-Фра нківської колегії адвокатів до Центру професійно-техніч ної освіти №1 Головного управ ління освіти на науки Івано-Ф ранківської обласної держав ної адміністрації, третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Регіональ не управління Фонду державно го майна України в Івано-Фран ківській області про визнанн я дійсним Додатку №1 про зміну і доповнення до Договору №1/д оренди нежитлових приміщень від 04.10.05; визнати неможливою ек сплуатацію приміщення першо го поверху, загальною площею 52,2 кв.м. по вул. Незалежності, 59 А в м. Івано-Франківськ, які оре ндує Друга Івано-Франківська міська юридична консультаці я без проведення необхідних ремонтних робіт, вказаних в д ефектному акті від 14.06.10; зобов'я зати відповідача надати дозв іл на проведення ремонтних р обіт нежитлових приміщень пе ршого поверху, загальною пло щею 52,2 кв.м по вул. Незалежності в м. Івано-Франківськ, які оре ндує Друга Івано-Франківська міська юридична консультаці я без проведення необхідних ремонтних робіт, вказаних в д ефектному акті від 14.06.10 та визн аченим локальним кошторисом з розрахунком договірної ці ни №88-0-1-1. При цьому судом врахов ано, що предметом розгляду сп рави №21/91 є дійсність Договору №1/д оренди нежитлових приміщ ень від 04.10.05 та Додатку №1 до ньо го, які одночасно є підставою позовних вимог у справі №26/59, а тому до прийняття остаточно го рішення у справі №21/91 неможл иво об'єктивно розглянути сп раву № 26/59.

Положеннями ч.1 ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що го сподарський суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгляда ється іншим судом.

Беручи до уваги вищевиклад ене, суд приходить до висновк у, що провадження у справі №26/59 слід зупинити до вирішення с прави №21/91, яка розглядається Львівським апеляційним госп одарським судом.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 79, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у сп раві.

Зобов'язати сторони повід омити суд про усунення обста вин, які зумовили зупинення п ровадження у справі.

Господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в АС "Діл оводство суду"