Ухвала

від 01.02.2011 по справі 18/122/09-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/122/09-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.Справа №  18/122/09-НР

Позивач          Відкрите акціонерне товариство “Інгул”,

                        вул. Гмирьова, 8, м. Миколаїв, 54028,

Відповідачі     1. Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-Торгстрой”,

                         вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл., 52005

                         2. Миколаївська міська рада,

                         вул. Адміральська, 20,  м. Миколаїв, 54027

                         3. Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро

                         технічної інвентаризації”,

                         вул. Шевченко, 40,  м. Миколаїв, 54030

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                         - Михайлюк М.А. довіреність № 716 від 24.11.10р.

Від відповідача-1            - не з'явився

Від відповідача-2         - Кірлан Н.В. довіреність № 2887/210/14/22 від 15.11.10р.

Від відповідача-3         - не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: припинення дії договору купівл-продажу нежитлових приміщень першого поверху, площею 205,3 м2 в 14-ти поверховому житловому будинку за адресою: м. Миколаїв вул.Космонавтів, 76, укладеного 24 листопада 2004 року шляхом визнання його недійсним; витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов'язавши TOB “АТБ-Торгстрой” передати ВАТ “Інгул” одержане за договором купівлі-продажу майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху площею 205,3 м2 в 14-ти поверховому житловому будинку за адресою: м. Миколаїв вул. Космонавтів, 76; зобов'язання КП “Миколаївське міжміське БТІ” скасувати реєстрацію вказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна, виключивши відомості про TOB “АТБ-Торгстрой” як власника вказаного майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача-1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні та не отримання від позивача поясненнь та уточнень до позову.

          Позивач надав заяву від 31.01.11р. про відмову від позову до другого та третього відповідачів, а також заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху, площею 205,3 м2 в 14-ти поверховому житловому будинку за адресою: м. Миколаїв вул.Космонавтів, 76, укладеного 24 листопада 2004 року; витребувати майна із чужого незаконного володіння, зобов'язавши TOB “АТБ-Торгстрой” передати ВАТ “Інгул” одержане за договором купівлі-продажу майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху площею 205,3 м2 в 14-ти поверховому житловому будинку за адресою: м. Миколаїв вул. Космонавтів, 76 (на даний час вул. Космонавтів, 76/1).

          Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 31.01.11р.

Оскільки, відмова від позову в частині вимог до другого та третього відповідачів не суперечить діючому законодавству, наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені, її слід прийняти, відповідно до ст. 78 ГПК України, провадження у справі припинити в частині вимог до другого та третього відповідачів.

Крім того, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2.          Провадження по справі в частині вимог до другого та третього відповідачів припинити.

3.          Розгляд справи відкласти на  “ 22 ” лютого 2011р. об 11 год. 30 хв.

     4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          докази надіслання заяви про уточнення позовних вимог відповідачу-1.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова