Постанова
від 07.02.2011 по справі 2-а-63
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2 - а - 63

2011 рік.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року суддя Єлане цького районного суду Раєвич Т.М. розглянувши в порядку ск ороченого провадження матер іали адміністративної спра ви за адміністративним позо вом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Микола ївської області про визнання бездіяльності Управління П енсійного фонду України в Є ланецькому районі Миколаїв ської області неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціал ьної допомоги дітям війни за 2010 рік.

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 року позивачка зверн улася до суду з адміністрат ивним позовом до Управління пенсійного фонду України в Є ланецькому районі Миколаїв ської області про визнання бездіяльності Управління П енсійного фонду України в Є ланецькому районі Миколаїв ської області неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціал ьної допомоги дітям війни за 2010 рік, посилаючись на те, що ві дповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни та згідно ст. 6 вказаного Зак ону має право на щомісячне підвищення до пенсії в розм ірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2010 році дана допомога виплачувалася у меншому роз мірі, а тому вважає, що за 2010 рік їй, як дитині війни не доплаче но 1702 грн.

Ухвалою Єланецького рай онного суду від 26.01.2011 року позов ні вимоги в частині стягненн я недоплаченої щомісячної де ржавної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 ро ку по 24.07.2010 року залишені без ро згляду у зв' язку з пропуско м строку для звернення до суд у.

Від відповідача надійш ло заперечення на позов. У сво єму запереченні відповідач з азначив, що Управління пенсі йного фонду України в Єланец ькому районні Миколаївської області діяло в межах повнов ажень, наданих йому законами України та підзаконними нор мативно-правовими актами. Зо крема, відповідач зазначив, щ о Законом України « Про соціа льний захист дітей війни» пе редбачено, що фінансування в иплат по даному Закону прово диться з державного бюджету України, який затверджує Каб інет Міністрів України. Крім того, відповідач зазначив, що ч.3 ст.28 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», пер едбачено, що мінімальний роз мір пенсії за віком, встановл ений абзацом першим частини першої цієї статті, застосов ується виключно для визначен ня розмірів пенсій призначен их згідно з цим Законом. З цьо го відповідач робить висново к, що зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для пе рерахунків чи підвищення пен сій ним не застосовується. Та кож вказав, що жодним законом не передбачено, які органи по винні виплачувати підвищені пенсії, за рахунок яких кошті в та джерел, в якому процедурн ому порядку здійснювати приз начення і яким чином обчислю вати вказаний розмір. Відпов ідач зазначив, що статтею 7 Зак ону України «Про соціальний захист дітей війни» передбач ено, що фінансове забезпечен ня державних соціальних гара нтій здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а не за рахунок бюджету Пенсі йного фонду України. Виходяч и із зазначеного, відповідач вважає, що він діяв в межах св ої повноважень та не порушив вимоги чинного законодавств а України.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позовні ви моги підлягають частковому з адоволенню по слідуючим підс тавам.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із цього с лідує, що згідно ст.1 Закону Ук раїни «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дит ини війни».

Відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни» дітям війни пенсія або щомісячне грошов е утримання чи державна соці альна допомога, що виплачуєт ься замість пенсії, підвищує ться на 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивачці, як особі, що ма є статус «дитини війни» в пер іод з 25.07.2010 року по 31.12.2010 року нарах оване та виплачене підвищенн я до пенсії у сумі по 49 грн. 80 коп . щомісячно, тобто в розмірі, в становленому Постановою Каб інету міністрів України № 530 в ід 28.05.2010 року.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності норма тивно-правового акту Констит уції України, Закону України , міжнародному договору, згод а на обов' язковість якого н адана Верховною Радою Україн и або іншому правовому акту с уд застосовує правовий акт, я кий має вищу юридичну силу.

Посилання відповідача у запереченні на те, що законод авчо не визначено який розмі р мінімальної пенсії за віко м слід застосовувати для роз рахунку підвищення до пенсії особам, які мають статус діте й війни, а також відсутність б юджетних коштів для забезпеч ення доплат до пенсії дітям в ійни не є переконливим і суд н е бере їх до уваги, оскільки ві дсутність коштів не може бут и підставою для невиконання зобов' язань, покладених на Пенсійний фонд законодавств ом України, крім того за чинни м законодавством розмір міні мальної пенсії за віком визн ачається лише за правилами, п ередбаченими ч.1 ст.28 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», іншого нормативно-п равового акту, який би визнач ав цей розмір або встановлюв ав інший розмір , немає.

Таким чином, Управління пенсійного фонду України в Є ланецькому районні Миколаїв ської області як орган, якому надано повноваження щодо пр изначення і виплати пенсій т а доплат до них, повинен був ді яти відповідно до вимог ст..6 З акону України «Про соціальни й захист дітей війни» здійсн ити перерахунок і виплату по зивачці підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенс ії за віком, що позивачці не зр облено, чим допущено протипр авну бездіяльність, тому суд вважає, що позовні вимоги є об ґрунтованими.

На підставі ст..ст.1,3,6,7 Зако ну України «Про соціальний з ахист дітей війни», ст..28 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», керуючись ст..ст. 7-12, 71, 86, 99, 158 -163, 183-2, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пе нсійного фонду України в Єл анецькому районі Миколаївс ької області про визнання бе здіяльності Управління Пен сійного фонду України в Єла нецькому районі Миколаївсь кої області неправомірною т а стягнення недоплаченої що місячної державної соціальн ої допомоги дітям війни за 2010 р ік задовольнити частково.

Визнати бездіяльність У правління Пенсійного фонду України в Єланецькому рай оні Миколаївської області н еправомірною.

Зобов' язати Управлінн я Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Микола ївської області здійснити пе рерахунок підвищення до пенс ії ОСОБА_1 за період з 25.07.2010 р оку по 31.12.2010 року в розмірі 30% мі німальної пенсії за віком ви ходячи з розміру, встановлен ого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати , з врахуванням виплачених су м.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадж ення підлягає негайному вик онанню у межах суми стягненн я за один місяць.

Постанова може бути ос каржена до Одеського адмініс тративного апеляційного суд у через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня отри мання копії постанови.

Суд дя: Т.М. Рає вич

СудЄланецький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13648146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-63

Постанова від 09.03.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 25.02.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 28.01.2010

Адміністративне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Постанова від 11.03.2010

Адміністративне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Постанова від 11.03.2010

Адміністративне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Постанова від 17.01.2011

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Дмитро Олександрович

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Раєвич Тетяна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні