ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2011 р. № 48/403
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Козир Т .П.
суддів Мамонто вої О.М.
Малет ич М.М.
розглянувши касацій ну скаргу Головного управлін ня юстиції у м. Києві на ухвали господарського суду міста К иєва від 14.07.10р. та постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 31.08.10р.
у справі № 48/403
за позовом суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2, м. Ки єва
до Відділу державної ви конавчої служби Печерс ького районного управління ю стиції у місті Києві, м. Київ
про стягнення 10699,05 грн.
у справі № 43/490
за позовом суб'єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2, м. Киє ва
до Відділу державної ви конавчої служби Печерс ького районного управління ю стиції у місті Києві
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Міністерст ва юстиції України, м. Київ
про стягнення 94089,42 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 14.07.09р. у справі № 48/403 визнано неправомі рними дії підрозділу примусо вого виконання рішень Головн ого управління юстиції у м. Ки єві по прийняттю постанов пр о повернення виконавчого док умента стягувачеві (ВП № 12914372, ВП № 12913903, ВП № 12914770) від 16.03.10р., зазначен і постанови визнано недійсни ми; в частині скасування пост анови Підрозділу примусовог о виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті вико навчого провадження від 14.05.10р. скаргу позивача залишено бе з розгляду.
На адресу Головного у правління юстиції у м. Києві в инесено окрему ухвалу від 14.07.09 р. про усунення порушень та не доліків в роботі Відділу дер жавної виконавчої служби Печ ерського районного управлін ня юстиції у м. Києві та Підроз ділу примусового виконання р ішень Головного управління ю стиції.
Постановами Київського ап еляційного господарського с уду від 31.08.10р. вказані ухвали за лишені без змін.
Не погоджуючись з прийняти ми судовими актами, Головне у правління юстиції у м. Києві 05 .11.10р. подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитко м штампу відділення зв'язку н а поштовому конверті, просит ь ухвали від 14.07.10р. та постанови від 31.08.10р. скасувати, відмовити у задоволенні скарги в повно му обсязі.
Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо к асаційна скарга підписана ос обою, яка не має права її підпи сувати, або особою, посадове с тановище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписан а представником Головного уп равління юстиції у м. Києві - Магдою С.Г. Разом з тим, ксе рокопія довіреності від 25.05.10р. , видана даній особі, не засвід чена належним чином.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Додані до скарги ксерокопі ї повідомлень про вручення р екомендованих відправлень в ід 30.09.10р. та 04.10.10р. не можуть бути д оказами направлення касацій ної скарги, датованої 05.11.10р. Крі м того, заявник зазначає їх в д одатку як докази направлення апеляційної скарги підприєм цю - фізичній особі ОСОБА_2 та ВДВС Печерського РУЮ у м . Києві.
За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.
На підставі викладеного, к еруючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Головному у правлінню юстиції у м. Києві к асаційну скаргу на ухвали го сподарського суду міста Києв а від 14.07.10р. та постанови Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 31.08.10р. у справі № 48/403 (з доданими до неї документ ами).
2. Справу № 48/403 повернути до го сподарського суду міста Києв а.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13651099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні