Ухвала
від 17.01.2011 по справі 48/403
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2011 р. № 48/403

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судд і Козир Т .П.

суддів Мамонто вої О.М.

Малет ич М.М.

розглянувши касацій ну скаргу Головного управлін ня юстиції у м. Києві на ухвали господарського суду міста К иєва від 14.07.10р. та постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 31.08.10р.

у справі № 48/403

за позовом суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2, м. Ки єва

до Відділу державної ви конавчої служби Печерс ького районного управління ю стиції у місті Києві, м. Київ

про стягнення 10699,05 грн.

у справі № 43/490

за позовом суб'єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2, м. Киє ва

до Відділу державної ви конавчої служби Печерс ького районного управління ю стиції у місті Києві

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Міністерст ва юстиції України, м. Київ

про стягнення 94089,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 14.07.09р. у справі № 48/403 визнано неправомі рними дії підрозділу примусо вого виконання рішень Головн ого управління юстиції у м. Ки єві по прийняттю постанов пр о повернення виконавчого док умента стягувачеві (ВП № 12914372, ВП № 12913903, ВП № 12914770) від 16.03.10р., зазначен і постанови визнано недійсни ми; в частині скасування пост анови Підрозділу примусовог о виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті вико навчого провадження від 14.05.10р. скаргу позивача залишено бе з розгляду.

На адресу Головного у правління юстиції у м. Києві в инесено окрему ухвалу від 14.07.09 р. про усунення порушень та не доліків в роботі Відділу дер жавної виконавчої служби Печ ерського районного управлін ня юстиції у м. Києві та Підроз ділу примусового виконання р ішень Головного управління ю стиції.

Постановами Київського ап еляційного господарського с уду від 31.08.10р. вказані ухвали за лишені без змін.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими актами, Головне у правління юстиції у м. Києві 05 .11.10р. подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитко м штампу відділення зв'язку н а поштовому конверті, просит ь ухвали від 14.07.10р. та постанови від 31.08.10р. скасувати, відмовити у задоволенні скарги в повно му обсязі.

Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо к асаційна скарга підписана ос обою, яка не має права її підпи сувати, або особою, посадове с тановище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписан а представником Головного уп равління юстиції у м. Києві - Магдою С.Г. Разом з тим, ксе рокопія довіреності від 25.05.10р. , видана даній особі, не засвід чена належним чином.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Додані до скарги ксерокопі ї повідомлень про вручення р екомендованих відправлень в ід 30.09.10р. та 04.10.10р. не можуть бути д оказами направлення касацій ної скарги, датованої 05.11.10р. Крі м того, заявник зазначає їх в д одатку як докази направлення апеляційної скарги підприєм цю - фізичній особі ОСОБА_2 та ВДВС Печерського РУЮ у м . Києві.

За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

На підставі викладеного, к еруючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Головному у правлінню юстиції у м. Києві к асаційну скаргу на ухвали го сподарського суду міста Києв а від 14.07.10р. та постанови Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 31.08.10р. у справі № 48/403 (з доданими до неї документ ами).

2. Справу № 48/403 повернути до го сподарського суду міста Києв а.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13651099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/403

Рішення від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Рішення від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні