Ухвала

від 11.01.2011 по справі 10/19пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р. Спра ва № 10/19пн

за позовом: Прокурора Будь онівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Д онецької міської ради, м.Доне цьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Васла”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Д ержавної інспекції з контрол ю за використанням і охороно ю земель управління Держкомз ему у м.Донецьку Донецької об ласті, м.Донецьк

про зобов' язання звільни ти самовільно зайняту земель ну ділянку

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явив ся

Від третьої особи: не з' яви вся

В засіданні суду брали учас ть:

Прокурор: не з' явився

Прокурор Будьонівсько го району м.Донецька в інтере сах держави в особі Донецько ї міської ради, м.Донецьк звер нувся до господарського суду Донецької області з позовно ю заявою до відповідача, Това риства з обмеженою відповіда льністю „Васла”, м.Донецьк пр о зобов' язання звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку із земель житлової та г ромадської забудови, площею 0,1020 га, яка розташована за адре сою: АДРЕСА_1, а також про зо бов' язання відповідача при вести зазначену земельну діл янку у придатний для викорис тання стан.

Ухвалою господарсько го суду Донецької області ві д 27.12.2010р. до участі у розгляді сп рави у якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а залучено Державну інспекц ію з контролю за використанн ям і охороною земель управлі ння Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, м.Донецьк .

Виходячи з того, що прокурор , позивач, відповідач та третя особа не з' явились в судов е засідання, приймаючи до ува ги, що в засідання суду не нада ні витребувані судом докумен ти, а також виникла необхідні сть витребування нових доказ ів, керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.01.11 року.

Зобов' язати позивача над ати суду письмові пояснення стосовно заявлених прокурор ом позовних вимог, докази від правки пояснень іншим учасни кам судового процесу, докуме нти, які посвідчують правови й статус підприємства (устан ови, організації) або структу рного підрозділу, довідку пр о юридичну адресу та рахунки , довідку про відсутність оре ндних відносин з відповідаче м щодо спірної земельної діл янки (у тому числі, в минулому) .

Зобов' язати відповідача надати відзив на позовну зая ву, докази, що підтверджують н адання відзиву позивачу та п рокурору, документи, які посв ідчують правовий статус підп риємства (установи, організа ції) або структурного підроз ділу, довідку про юридичну ад ресу та рахунки, а також прав оустановчі документи на буді влю магазину, яка розташован а на спірній земельній ділян ці.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Явка сторін, прокурора у за сідання суду обов' язкова.

Явка третьої особи у судове засідання не обов' язкова.

Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної особи стя гується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).

Суддя