Ухвала

від 11.01.2011 по справі 36/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/2

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р.                                                                                   Справа № 36/2                     

  Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Електромаш”,                                     м. Дніпропетровськ

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”,м. Краматорськ Донецької області

про: стягнення 65 990,74грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився;

від Відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2010р. (суддя Будко Н.В.) зупинено провадження у справі за вказаною позовною заявою до завершення розгляду справи № 11/34пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.

29.12.2010р. через канцелярію суду Позивач надав клопотання про поновлення провадження по справі, а також копії рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2010р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі від 07.12.2010р. по  справі № 11/34пд. Резолюцією голови господарського суду Донецької області  розгляд означеного клопотання передано у провадження судді  Попкова Д.О.

Ухвалою від 30.12.2010р. суддя господарського суду Донецької області Попков Д.О. прийняв справу № 36/2 до свого провадження та призначив до розгляду на 11.01.2011р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

У зв'язку з неявкою представників сторін  та не виконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:25 год.  25.01.11 року.

 Зобов'язати Позивача до 20.01.2011р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати Відповідача до 20.01.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором постачання № 654-89 від 12.08.2009р.; засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про держану реєстрацію).

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.