4/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.11 р. Справа № 4/306
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача – Іванова О.А. довіреність №1218 від 29.12.2010р., Гаврилюк Є.В. довіреність №1212
від 29.12.2010р.
від відповідача – не з'явився
за позовом – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Дніпропетровськгаз” м. Дніпропетровськ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Бюро-Маркет”
м. Донецьк
про стягнення 9678,71грн. безпідставно одержаних грошових коштів з урахуванням встановленого індексу інфляції, процентів за користування безпідставно одержаними коштами та 3%річних
в с т а н о в и в:
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 9678,71грн., з яких: 5809,94грн. – сума безпідставно одержаних грошових коштів (посилання на ст. 1212 ЦК України), 1231,71грн. – сума індексу інфляції за період з 01.01.2009р. по 17.12.2010р., 2313,15грн. – сума процентів за користування безпідставно одержаними коштами за період з 01.01.2009р. по 17.12.2010р., розрахованих з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, 341,91грн. - 3%річних, нарахованих за період з 01.01.2009р. по 17.12.2010р.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений між ВАТ „Дніпропетровськгаз”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” (відповідно до п. 1.2 нової редакції статуту, свідоцтва про державну реєстрацію серію А01 №060262 від 12.07.2010р., довідки ЄДРПОУ серії АА №251955 від 13.07.2010р.) та відповідачем договір поставки №95/08 від 14.03.2008р. з специфікацією (в специфікації зазначено, що вона є додатком до документу №БТ-0000074 від 03.04.2008р., тобто до рахунку), рахунок-фактуру №БТ-0000074 від 03.04.2008р. на суму 271561,08грн., який виписаний відповідачем для оплати, видаткові накладні №БРНТ-00072 від 11.04.2008р. на суму 62108,93грн., №БРНТ-00073 від 16.04.2008р. на суму 178024,54грн., №БРНТ-00079 від 24.04.2008р. на суму 25617,67грн., по яких переданий товар, витяг з банківського рахунку від 08.04.2008р. на суму 271561,08грн. (копія низької якості, неможливо визначити ким та кому саме перераховані кошти), претензію вих. №11/3-2402 від 29.10.2010р., якою відповідач повідомлений про правонаступництво позивача та вимогою повернути кошти.
В засіданні суду представником позивача надано платіжні доручення на підтвердження факту часткової оплати.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, не повідомив про причини неявки, не надав письмовий відзив на позов.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 03.02.11 року.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.
3. Явка в судове засідання обов'язкова.
4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з винної сторони стягується штраф в доход державного бюджету України в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Гринько С.Ю.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13654231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні