Рішення

від 12.01.2011 по справі 16/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.11 р. Справа № 16/275

Суддя господарського суд у Донецької області В.В. Манжу р,

при секретарі Горячовій М.В ., розглянувши матеріали спра ви

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „СХ ІДЕНЕРГО” м.Донецьк в особі с труктурної одиниці «Зуївськ а ТЕС» Товариства з обмежено ю відповідальністю «СХІДЕНЕ РГО» м.Зугрес

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 м.Ха рцизьк

про стягнення 27617,00грн.,

За участю представників ст орін :

від позивача: Болтенкова О.Л. - за довіреністю

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарськ ого суду Донецької області в ід 01.12.2010р. порушено провадження по справі за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „СХІДЕНЕРГО” м.Донецьк в особі структурної одиниці «Зуївська ТЕС» Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДЕНЕРГО» м.Зугрес до Суб ' єкта підприємницької діял ьності-фізичної особи ОСОБ А_1 м.Харцизьк про стягнення 27617,00грн., у тому числі суми забо ргованості з орендної плати в розмірі 24074,04грн., пені в розмір і 2285,07грн., 3% річних в розмірі 383,54гр н., суми індексу інфляції в роз мірі 874,35грн. За вказаною позовн ою заявою розгляд справи при значено на 13.12.2010р. - 10год. 15хв. Су дом визнано обов`язковою явк у у судове засідання предста вників сторін, сторони у спра ві зобов`язані надати докази та документи, необхідні для в себічного, повного та об`єкти вного розгляду справи.

Представника позива ча було ознайомлено з правам и та обов' язками у відповід ності із ст.22 Господ арського процесуального код ексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію суд ового процесу технічними зас обами не надавалось, на підст аві чого справу було розглян уто без застосування зазначе них засобів. Крім цього, роз' яснено вимоги ст.81-1 Господарс ького процесуального кодекс у України, тому складено прот окол, який долучено до матері алів справи.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

В обґрунтування свої х вимог позивач посилається на договір № 310707-1 Зу32/3.13/П від 31.07.07р. та додаткові угоди до нього, р ахунки-фактури, лист № 01-01/4693 від 15.10.2010р., претензію № 01-01/2202 від 01.06.2010р., розрахунок суми позовних ви мог, неналежне виконання від повідачем умов договору, з пр иводу чого утворилась заборг ованість та позивачем була н араховані пеня, 3% річних та ін декс інфляції.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців відповідач зареєстрован ий в Єдиному державному реєс трі за адресою: 86700, АДРЕСА_1. Тому вся кореспонденція нап равлялась саме за цією адрес ою.

Однак, відповідач до жодног о судового засідання не з' я вився, відзив на позов та витр ебувані документи не надав, х оча був повідомлений про слу хання справи належним чином.

Зважаючи на достатність пр едставлених позивачем докум ентів, згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України справа розглянут а за наявними у ній матеріала ми.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіда ннях пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

31 липня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „СХІДЕНЕРГО” (Орендар) та Суб ' єктом підприємницької дія льності-фізичною особою ОС ОБА_1 (Суборендар) був укладе ний договір за № 310707-1 Зу32/3.13/П (далі за текстом - договір), згідно розділу 1 якого Орендар перед ав Суборендарю у тимчасове п латне користування (суборенд у) частину приміщень на побут овому збільшеному майданчик у (інв. № 160700) площею 243м2, розташов аному за адресою: Донецька об ласть, м.Зугрес, вул.60 років Жов тня, 100, територія Зуївської ТЕ С, про складений та підписани й обома сторонами акт прийма ння-передачі.

Згідно пункту 7.1. договору, д оговір вступає в силу з момен ту його підписання обома сто ронами та укладений на строк до 31.12.2007р.

В додатковій угоді № 1 від 01.01.2 008р., яка є невід' ємною частин ою договору, сторони дійшли з годи щодо продовження строку дії договору до 30.06.2010р.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користув ання майном з наймача справл яється плата, розмір якої вст ановлюється договором найму , та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договор ом.

Відповідно до пункту 3.1. дого вору, в редакції додаткової у годи № 4 від 01.02.2009р., яка є невід' ємною його частиною, за корис тування суборендним майном с уборендна плата становить 3582, 00грн. з урахуванням ПДВ, за лют ий 2009р. В суборендну плату вклю чена плата за землю. Суборенд на плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати з а попередній місяць на індек с інфляції за наступний міся ць.

Згідно пункту 3.3. договору, в редакції додаткової угоди № 5 від 01.05.2009р., яка є невід' ємною його частиною, розрахунки за договором здійснюються Субо рендарем шляхом попередньої оплати на поточний рахунок О рендаря до 15 числа поточного м ісяця в розмірі оплати за поп ередній місяць. Кінцевий роз рахунок з Суборендарем здійс нюється до 5 числа місяця, наст упного за звітним, на підстав і рахунку, виставленого Орен дарем з урахуванням здійснен ої Суборендарем попередньої оплати та акту виконаних роб іт.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За умовами договору відпов ідач зобов' язався своєчасн о вносити орендну плату прот ягом строку та на умовах, визн ачених договором (п.2.3.1. договор у).

На виконання умов договору позивачем на адресу відпові дача за період з січня по черв ень 2010р. були виставлені рахун ки-фактури на загальну суму 240 74,04грн.

Із розрахунку позивача вба чається, що заборгованість В ідповідача з орендних платеж ів, яка до теперішнього часу н е погашена виникла за період з січня по червень 2010р. та скла дає 24074,04грн.

Зважаючи на відсутність у м атеріалах справи доказів спл ати відповідачем суми заборг ованості з орендних платежів за період з січня по червень 2 010р., вимоги позивача щодо стяг нення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 24074,04г рн. обґрунтовані, доведені на лежним чином та підлягають з адоволенню.

Щодо позовних вимог в части ні стягнення пені в розмірі 228 5,07грн., суд зазначає наступне:

Згідно пункту 5.2. договору, у випадку прострочки внесення орендної плати згідно умова м п.3.3. договору, Суборендар спл ачує Орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент простр очки, від суми заборгованост і за весь час прострочки.

Згідно зі ст.549 ЦК України не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Відповідно до ст.230 ГК Україн и штрафними санкціями визнаю ться господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в'язаний сплатити у разі пору шення ним правил здійснення господарської діяльності, не виконання або неналежного ви конання господарського зобо в'язання.

Частиною 6 статті 232 Господар ського кодексу України встан овлено, що нарахування штраф них санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано. Таким чином, законода вчо обмежений строк, протяго м якого може нараховуватись пеня за порушення договірних зобов' язань.

Наданий позивачем розраху нок пені за прострочення оре ндних платежів за договором суд визнав невірним, оскільк и позивачем при розрахунку п ені за період з січня по 31.10.2010р. н евірно визначений період про строчення платежів, а саме не дотримані положення п.6 ст.232 Го сподарського кодексу Україн и.

Згідно розрахунку суду сум а пені за прострочку оплати о рендних платежів за договоро м складає 1954,22грн., виходячи з на ступного розрахунку:

Оскільки за договором кінц евий розрахунок здійснюєтьс я до 5 числа місяця, наступного за звітним, то прострочка пла тежів виникає з 5 числа кожног о розрахункового місяця.

Із розрахунку позивача вба чається, що нарахування пені здійснено включно по 31.10.2010р.

січень 2010р.

період нарахування пені з 0 5.02.10р. по 05.08.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.02.10р. по 07.06.10р. - 123 дні простр очки - облікова ставка НБУ 10, 25%

3893,69грн. * (2 * 10,25%) : 365 * 123 = 268,98грн.

2) з 08.06.10р. по 07.07.10р. - 30 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 9,5%

3893,69грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 30 = 60,81грн.

3) з 08.07.10р. по 05.08.10р. - 29 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 8,5%

3893,69грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 29 = 52,59грн.

лютий 2010р.

період нарахування пені з 0 5.03.10р. по 02.09.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.03.10р. по 07.06.10р. - 95 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 10,25%

3963,78грн. * (2 * 10,25%) : 365 * 95 = 211,49грн.

2) з 08.06.10р. по 07.07.10р. - 30 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 9,5%

3963,78грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 30 = 61,90грн.

3) з 08.07.10р. по 09.08.10р. - 33 дні простр очки - облікова ставка НБУ 8,5 %

3963,78грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 33 = 60,92грн.

4) з 10.08.10р. по 02.09.10р. - 24 дні простр очки - облікова ставка НБУ 7,7 5%

3963,78грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 24 = 40,40грн.

березень 2010р.

період нарахування пені з 0 5.04.10р. по 03.10.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.04.10р. по 07.06.10р. - 64 дні простр очки - облікова ставка НБУ 10, 25%

4039,09грн. * (2 * 10,25%) : 365 * 64 = 145,19грн.

2) з 08.06.10р. по 07.07.10р. - 30 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 9,5%

4039,09грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 30 = 63,08грн.

3) з 08.07.10р. по 09.08.10р. - 33 дні простр очки - облікова ставка НБУ 8,5 %

4039,09грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 33 = 62,08грн.

4) з 10.08.10р. по 03.10.10р. - 55 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 7,75%

4039,09грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 55 = 94,34грн.

квітень 2010р.

період нарахування пені з 0 5.05.10р. по 31.10.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.05.10р. по 07.06.10р. - 34 дні простр очки - облікова ставка НБУ 10, 25%

4075,44грн. * (2 * 10,25%) : 365 * 34 = 77,82грн.

2) з 08.06.10р. по 07.07.10р. - 30 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 9,5%

4075,44грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 30 = 63,64грн.

3) з 08.07.10р. по 09.08.10р. - 33 дні простр очки - облікова ставка НБУ 8,5 %

4075,44грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 33 = 62,64грн.

4) з 10.08.10р. по 31.10.10р. - 83 дні простр очки - облікова ставка НБУ 7,7 5%

4075,44грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 83 = 143,65грн.

травень 2010р.

період нарахування пені з 0 5.06.10р. по 31.10.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.06.10р. по 07.06.10р. - 3 дні простр очки - облікова ставка НБУ 10, 25%

4063,21грн. * (2 * 10,25%) : 365 * 3 = 6,85грн.

2) з 08.06.10р. по 07.07.10р. - 30 днів прост рочки - облікова ставка НБУ 9,5%

4063,21грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 30 = 63,45грн.

3) з 08.07.10р. по 09.08.10р. - 33 дні простр очки - облікова ставка НБУ 8,5 %

4063,21грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 33 = 62,45грн.

4) з 10.08.10р. по 31.10.10р. - 83 дні простр очки - облікова ставка НБУ 7,7 5%

4063,21грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 83 = 143,21грн.

червень 2010р. (сума заборгова ності - 3971,24грн.)

період нарахування пені з 0 5.07.10р. по 31.10.10р. (відповідно до вимо г ст.232 ГК України)

1) з 05.07.10р. по 07.07.10р. - 3 дні простр очки - облікова ставка НБУ 9,5 %

3971,24грн. * (2 * 9,5%) : 365 * 3 = 6,20грн.

2) з 08.07.10р. по 09.08.10р. - 33 дні простр очки - облікова ставка НБУ 8,5 %

3971,24грн. * (2 * 8,5%) : 365 * 33 = 61,04грн.

3) з 10.08.10р. по 31.10.10р. - 83 дні простр очки - облікова ставка НБУ 7,7 5%

3971,24грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 83 = 139,97грн.

червень 2010р. (сума заборгова ності - 67,59грн.)

Згідно листа за № 02-021 від 19.08.2010р . позивачем на адресу відпові дача був направлений рахунок на суму 67,59грн. за червень 2010р. з к орегуванням суми орендної пл ати, яка підлягає сплаті відп овідачем.

Позивачем у вищевказаному листі зазначено, що рахунок з а червень 2010р. з корегуванням с уми орендної плати підлягає сплаті протягом 5-ти банківсь ких днів з моменту його отрим ання.

Із поштового повідомлення вбачається, що рахунок отрим аний відповідачем 02.09.2010р., отже прострочка платежу виникла з 09.09.2010р., а тому пеню слід нарахов увати починаючи саме з 09.09.2010р.

період нарахування пені з 09.09.10р. по 31.10.10р. - 53 дні прострочки - облікова ставка 7,75%

67,59грн. * (2 * 7,75%) : 365 * 53 = 1,52грн.

Загальна сума пені, яка під лягає стягненню з відповідач а, становить 1954,22грн.

Отже, вимоги позивача про с тягнення пені підлягають час тковому задоволенню в розмір і 1954,22грн.

Щодо заявлених вимог про ст ягнення 3% річних в розмірі 383,54г рн., суми індексу інфляції в ро змірі 874,35грн., суд виходить з на ступного:

Прострочення відповідаче м грошового зобов' язання тя гне за собою обов' язок спла ти суми боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також трьох процентів річни х з простроченої суми, на підс таві статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цив ільного кодексу України борж ник, що прострочив виконання грошового зобов' язання на вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

За розрахунком позив ача, який арифметично переві рено судом у відповідності д о методики листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97р. “Ре комендації відносно порядку застосування індексу інфляц ії при розгляді судових спра в”, індекс інфляції становит ь 874,35грн.

Наданий позивачем ро зрахунок 3% річних арифметичн о перевірений судом та визна ний частково невірним. Позив ачем під час розрахунку 3% річн их за прострочення платежів за червень 2010р. невірно визнач ено кількість днів прострочк и платежу на суму 67,59грн., пред' явленої до сплати згідно рах унку-фактури № 694 від 19.08.2010р.

Прострочка за вказан им рахунком-фактуром складає 53 днів за період з 09.09.10р. по 31.10.10р., а тому 3% річних слід нараховува ти саме за цей період.

За перерахунком суду розмір 3% річних на суму 67,59грн. с тановить 0,29грн., виходячи з нас тупного розрахунку:

67,59грн. * 3% : 365 * 53 = 0,29грн.

Отже, з урахуванням зд ійсненого судом перерахунку , вимоги позивача про стягнен ня суми 3% річних підлягають ча стковому задоволенню в розмі рі 383,51грн.

Тому стягненню з відп овідача підлягають 3% річних в розмірі 383,51грн. та індекс інфл яції в розмірі 874,35грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України, держав не мито та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покладають ся судом на відповідача (про порційно розміру задоволени х позовних вимог), оскільки са ме з вини останнього виник сп ір.

На підставі ст.ст. 525, 549, 615, 625, 762 Ци вільного кодексу України, ст .ст.230, 232 Господарського кодекс у України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „СХІДЕНЕРГО” м.Донецьк в ос обі структурної одиниці «Зуї вська ТЕС» Товариства з обме женою відповідальністю «СХІ ДЕНЕРГО» м.Зугрес до Суб' єк та підприємницької діяльнос ті-фізичної особи ОСОБА_1 м.Харцизьк про стягнення 27617,00г рн., у тому числі суми заборгов аності з орендної плати в роз мірі 24074,04грн., пені в розмірі 2285,07г рн., 3% річних в розмірі 383,54грн., су ми індексу інфляції в розмір і 874,35грн. - задовольнити частк ово.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_1 м.Харциз ьк (86700, АДРЕСА_1; фактична ад реса: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР _1; п/р НОМЕР_2 в «Райффайзе н банк Аваль» м.Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмежен ою відповідальністю „СХІДЕН ЕРГО” в особі структурної од иниці «Зуївська ТЕС» м.Зугре с (86783, Донецька область, м.Зугре с, вул. 60 років Жовтня, 100; ЄДРПОУ 26160818; п/р 26004301367 у філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Держа вний Ощадний банк України», М ФО 335151) суму заборгованості з о рендної плати в розмірі 24074,04гр н., пеню в розмірі 1954,22грн., 3% річни х в розмірі 383,51грн., суми індекс у інфляції в розмірі 874,35грн.; ви трати по сплаті державного м ита в сумі 272,86грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 233,17грн.

В іншій частині позовних ви мог - у задоволенні відмови ти.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

У судовому засіданні 12.01.2011р. оголошено вступну та ре золютивну частини рішення ві дповідно до ст.85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його підписання.

Суддя Манжур В.В.

Повний текст рішення с кладений та підписаний 17.01.2011р.