Ухвала

від 23.12.2010 по справі 9/88пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.10 р. Справа № 9/88пн

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Марченко О. А.,

Судді Риженко Т.М., судді Скл ярук О.І.

Розглянувши матеріали спр ави

за позовом ОСОБА_1, м.Доне цьк

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальніст ю „НОВАВІТА”, м.Донецьк

до відповідача2 Управління державної реєстрації Донець кої міської ради, м.Донецьк

за участю третьої особи 1 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Барлова Євгена Микол айовича, м.Донецьк.

за участю третьої особи 2 бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Спіріна Сергія Волод имировича, м.Донецьк.

про визнання недійсними рі шень, прийнятих загальними з борами Товариства з обмежено ю відповідальністю „НОВАВІТ А” 21.05.2008р.; визнання недійсним с татуту Товариства з обмежено ю відповідальністю „НОВАВІТ А” в новій редакції; скасуван ня державної реєстрації змін до установчих документів То вариства з обмеженою відпові дальністю „НОВАВІТА” від 28.05.200 8р. за номером 1 266 105 0003 12 041.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донец ької області 14.12.2010р. винесено ух валу про поновлення провадже ння у справі №9/88пн за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк до відпові дача1, Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВАВІТА ”, м.Донецьк відповідача2, Упра вління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Дон ецьк за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - Барлова Євгена Мик олайовича, м.Донецьк. за уча стю третьої особи2 без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Спіріна Сергія Володимирови ча, м.Донецьк про визнання н едійсними рішень, прийнятих загальними зборами Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „НОВАВІТА” 21.05.2008р.; визнання недійсним статуту Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „НОВАВІТА” в новій редакц ії; скасування державної реє страції змін до установчих д окументів Товариства з обмеж еною відповідальністю „НОВА ВІТА” від 28.05.2008р. за номером 1 266 105 0003 12 041.

Однак, у вказаній ухвалі гос подарським судом була припущ ена описка.

Відповідно до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за своєю іні ціативою виправляє припущен і в ухвалі описки, не зачіпаюч и суті ухвали.

Таким чином, керуючись ст.с т.86, 89 Господарського процесуа льного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі про поно влення провадження у справі №9/88пн від 14.12.2010р. описку.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у на ступній редакції:

„Розгляд справи призначит и на 20.01.2011р. о 16год. 00хв.”

Головуючий суддя Марченко О.А.

Суддя Т.М. Риженко

Суддя О.І. Склярук

.